不同组合类型人工湿地污水处理效果比较

CN 11-2097/X ISSN 1000-8942

CSCD来源期刊

中国科技核心期刊

RCCSE中国核心学术期刊

JST China 收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同组合类型人工湿地污水处理效果比较

柳明慧, 宋玉丽, 吕涛, 吴树彪, 鞠鑫鑫, 常永江, 陈理, 董仁杰

文章导航 > 环境工程 > 2014 > 32(2): 25-29

柳明慧, 宋玉丽, 吕涛, 吴树彪, 鞠鑫鑫, 常永江, 陈理, 董仁杰. 不同组合类型人工湿地污水处理效果比较[J]. 环境工程, 2014, 32(2): 25-29. doi: 10.13205/j.hjgc.201402006

引用本文:

柳明慧, 宋玉丽, 吕涛, 吴树彪, 鞠鑫鑫, 常永江, 陈理, 董仁杰. 不同组合类型人工湿地污水处理效果比较[J]. 环境工程, 2014, 32(2): 25-29. doi: 10.13205/j.hjgc.201402006

柳明慧, 宋玉丽, 吕涛, 吴树彪, 鞠鑫鑫, 常永江, 陈理, 董仁杰. 不同组合类型人工湿地污水处理效果比较[J]. 环境工程, 2014, 32(2): 25-29. doi: 10.13205/j.hjgc.201402006

引用本文:

柳明慧, 宋玉丽, 吕涛, 吴树彪, 鞠鑫鑫, 常永江, 陈理, 董仁杰. 不同组合类型人工湿地污水处理效果比较[J]. 环境工程, 2014, 32(2): 25-29. doi: 10.13205/j.hjgc.201402006

不同组合类型人工湿地污水处理效果比较

doi: 10.13205/j.hjgc.201402006

计量
- 文章访问数: 128
- HTML全文浏览量: 9
- PDF下载量: 44
- 被引次数: 0
出版历程
- 刊出日期: 2014-02-20

摘要: 构建室内潮汐流-水平潜流和水平潜流-潮汐流2种不同组合人工湿地系统,探讨不同组合人工湿地系统对污染物的去除效果。研究结果表明:1)当进水总有机碳平均质量浓度为75.9 mg/L,氨氮平均质量浓度为99.4 mg/L时,潮汐流-水平潜流和水平潜流-潮汐流人工湿地系统对总有机碳的去除率分别为90.2%和91.3%,氨氮平均去除率分别为19.5%和39.2%,总氮平均去除率分别为10.3%和30.5%。水平潜流-潮汐流人工湿地系统对氮素表现出较好的去除能力。2)在进水氨氮浓度不变,降低潮汐流-水平潜流组合人工湿地进水的总有机碳浓度至23.1 mg/L,同时,升高水平潜流-潮汐流进水的总有机碳浓度至105.0 mg/L时,2组湿地系统对氮素的平均去除率均得到大幅度提高,氨氮去除率分别为78.9%和80.6%,总氮平均去除率也分别升高到45.4%和51.8%。

参考文献(0)

资源附件(0)

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 128
HTML全文浏览量: 9
PDF下载量: 44
被引次数: 0

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回