不同地下水水质评价方法的对比研究——以宜良县为例

CN 11-2097/X ISSN 1000-8942

CSCD来源期刊

中国科技核心期刊

RCCSE中国核心学术期刊

JST China 收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同地下水水质评价方法的对比研究——以宜良县为例

刘伟, 张梦琳, 杨双喜, 丁爱中, 程莉蓉, 白晓婷, 方华峰, 王树明

文章导航 > 环境工程 > 2017 > 35(3): 147-151

刘伟, 张梦琳, 杨双喜, 丁爱中, 程莉蓉, 白晓婷, 方华峰, 王树明. 不同地下水水质评价方法的对比研究——以宜良县为例[J]. 环境工程, 2017, 35(3): 147-151. doi: 10.13205/j.hjgc.201703031

引用本文:

刘伟, 张梦琳, 杨双喜, 丁爱中, 程莉蓉, 白晓婷, 方华峰, 王树明. 不同地下水水质评价方法的对比研究——以宜良县为例[J]. 环境工程, 2017, 35(3): 147-151. doi: 10.13205/j.hjgc.201703031

刘伟, 张梦琳, 杨双喜, 丁爱中, 程莉蓉, 白晓婷, 方华峰, 王树明. 不同地下水水质评价方法的对比研究——以宜良县为例[J]. 环境工程, 2017, 35(3): 147-151. doi: 10.13205/j.hjgc.201703031

引用本文:

刘伟, 张梦琳, 杨双喜, 丁爱中, 程莉蓉, 白晓婷, 方华峰, 王树明. 不同地下水水质评价方法的对比研究——以宜良县为例[J]. 环境工程, 2017, 35(3): 147-151. doi: 10.13205/j.hjgc.201703031

不同地下水水质评价方法的对比研究——以宜良县为例

doi: 10.13205/j.hjgc.201703031

计量
- 文章访问数: 87
- HTML全文浏览量: 33
- PDF下载量: 19
- 被引次数: 0
出版历程
- 刊出日期: 2017-03-31

摘要: 不同的水质评价方法有不同的适应性,为准确评测昆明市宜良县地下水水质,以2015年宜良县10个主要监测井的监测数据为基础,选取硫酸盐、硝酸盐氮等6个水质评价因子,分别采用传统、改进内梅罗污染指数法、加附注评分法和主成分分析法进行水质评价。研究结果表明:传统内梅罗指数法评价效果较差;改进内梅罗指数法仅适用于掌握水体的污染程度;主成分分析法适用评价指标过多的情况,通过降维对其简化,最大限度保留原始信息;加附注评分法在评价过程中将全部指标纳入模型计算,评价结果拟合度高、适应性、稳定性好,评价更为科学客观,最适合用于研究区地下水评价。

参考文献(0)

资源附件(0)

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 87
HTML全文浏览量: 33
PDF下载量: 19
被引次数: 0

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回