CSCD来源期刊
中国科技核心期刊
RCCSE中国核心学术期刊
JST China 收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

污染条件下成都市PM_(2.5)干沉降速率的模拟分析

周智敏 倪长健 孙欢欢

周智敏, 倪长健, 孙欢欢. 污染条件下成都市PM_(2.5)干沉降速率的模拟分析[J]. 环境工程, 2017, 35(9): 81-86. doi: 10.13205/j.hjgc.201709016
引用本文: 周智敏, 倪长健, 孙欢欢. 污染条件下成都市PM_(2.5)干沉降速率的模拟分析[J]. 环境工程, 2017, 35(9): 81-86. doi: 10.13205/j.hjgc.201709016

污染条件下成都市PM_(2.5)干沉降速率的模拟分析

doi: 10.13205/j.hjgc.201709016
  • 摘要: 利用成都市三瓦窑、沙河铺国控环监站2015年9月—2016年8月逐时PM_(2.5)监测数据,结合同期双流国际机场公布的地面气象要素(风场、温度、湿度和压强)以及温江站风速探空资料,首先统计分析了成都市风场、温度和湿度的基本特征,然后计算了污染条件下PM_(2.5)干沉降速率,并建立了适用于不同季节的GIFM模型和多元回归预测模型。结果表明:基本气象要素场的配置以及特殊地形导致了成都市PM_(2.5)干沉降环境恶劣,同时四季差异较大;污染条件下PM_(2.5)干沉降速率约为0.02~0.1 cm/s,表现为冬季<秋季<年<春季<夏季,四季的主要影响因子也不同,秋冬为湿度和压强,春季为温度,夏季为风速,且湿沉降强度过大时,会出现PM_(2.5)干沉降速率的"虚高"现象;GIFM模型和多元回归模型均能很好地预测污染条件下的PM_(2.5)干沉降速率,其预测能力均是夏季最好,冬季最差,春秋次之,通过对比分析表明GIFM模型的预测能力在各季节均优于多元回归模型。
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  162
  • HTML全文浏览量:  10
  • PDF下载量:  28
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2017-09-30

目录

    /

    返回文章
    返回