-
摘要: 以淮南矿区9个矿井开采形成的沉陷积水为研究对象,分为夏冬两季取样测试,分析氮、磷等水质指标含量、季节与空间分布特征及其影响因素;结合历史文献资料,对潘一矿、谢桥矿和顾桥矿3个矿井沉陷区积水多年来氮、磷变化趋势进行对比研究。结果表明:研究区氮、磷污染较严重,TN浓度夏季较冬季高出55. 33%,而TP浓度冬季较夏季高出21. 05%,人类活动的季节变化以及降水的季节分布差异是TN季节分布的主要影响因素,而温度和水体中动植物的吸收释放是TP季节分布的主要影响因素;刘庄矿、顾桥矿、潘三矿等沉陷区TN含量较高,而TP含量在研究区呈现出中部及东部较高,西部较低的特征;开放型沉陷区(潘一矿和谢桥矿)积水中TN含量无升高趋势,TP含量有所降低;封闭型沉陷区(顾桥矿沉陷区)积水中氮、磷含量均明显上升。
-
[1] 孔令健,姜春露,郑刘根,等.淮北临涣矿采煤沉陷区不同水体水化学特征及其影响因素[J].湖泊科学,2017,29(5):1158-1167. [2] 王婷婷,易齐涛,胡友彪,等.两淮采煤沉陷区水域水体富营养化及氮、磷限制模拟实验[J].湖泊科学,2013,25(6):916-926. [3] 陈晓玲,张媛,张琍,等.丰水期鄱阳湖水体中氮、磷含量分布特征[J].湖泊科学,2013,25(5):643-648. [4] 何勇凤,李昊成,朱永久,等.湖北长湖富营养化状况及时空变化(2012—2013年)[J].湖泊科学,2015,27(5):853-864. [5] 蔡龙炎,李颖,郑子航.我国湖泊系统氮磷时空变化及对富营养化影响研究[J].地球与环境,2010,38(2):235-241. [6] 荣楠,单保庆,林超,等.海河流域河流氮污染特征及其演变趋势[J].环境科学学报,2016,36(2):420-427. [7] Zhang Y,Song C L,Ji L,et al. Cause and effect of N/P ratio decline with eutrophication aggravation in shallow lakes[J].Science of the Total Environment,2018,627:1294-1302. [8] Maheaux H,Leavitt P R,Jackson L J. Asynchronous onset of eutrophication among shallow prairie lakes of the Northern Great Plains,Alberta,Canada[J]. Global Change Biology,2016,22(1):271-283. [9] 戴秀丽,钱佩琪,叶凉,等.太湖水体氮、磷浓度演变趋势(1985—2015年)[J].湖泊科学,2016,28(5):935-943. [10] Huang C C,Wang X L,Yang H,et al.Satellite data regarding the eutrophication response to human activities in the plateau lake Dianchi in China from 1974 to 2009[J]. Science of the Total Environment,2014,485/486(1):1-11. [11] 朱广伟,秦伯强,张运林,等.2005—2017年北部太湖水体叶绿素a和营养盐变化及影响因素[J].湖泊科学,2018,30(2):279-295. [12] 熊剑,喻方琴,田琪,等.近30年来洞庭湖水质营养状况演变特征分析[J].湖泊科学,2016,28(6):1217-1225. [13] 谢凯,张雁秋,易齐涛,等.淮南潘一矿塌陷水域沉积物中磷的赋存和迁移转化特征[J].中国环境科学,2012,32(10):1867-1874. [14] 郑刘根,刘响响,程桦,等.非稳沉采煤沉陷区沉积物-水体界面的氮、磷分布及迁移转化特征[J].湖泊科学,2016,28(1):86-93. [15] 国家环境保护总局,水和废水监测分析方法编委会.水和废水监测分析方法[M].4版.北京:中国环境科学出版社,2002. [16] 尹航.环境监测方法标准汇编:水环境[M].北京:中国标准出版社,2007. [17] 黄静.淮南潘谢采煤塌陷区水污染源解析[D].合肥:安徽理工大学,2012. [18] 王婷婷.两淮采煤沉陷区小型塌陷湖泊水体营养盐限制模拟研究[D].合肥:安徽理工大学,2014. [19] 刘响响,程桦,郑刘根,等.淮南采煤沉陷水体中氮磷的分布特征及环境意义[J].中国科学技术大学学报,2014(11):926-932. [20] 王晓萌,易齐涛,徐鑫,等.淮南采煤沉陷区内小型塌陷湖泊轮虫群落结构特征[J].湖泊科学,2015,27(4):657-666. [21] 刘劲松,严家平,徐良骥,等.淮南矿区不同塌陷年龄积水区环境效应分析[J].环境科学与技术,2009,32(9):140-143. [22] 张鑫,易齐涛,谢凯,等.淮南采煤塌陷湖泊浮游植物优势种的营养动力学[J].湖泊科学,2018,30(3):713-722. [23] 谷得明,严家平,范廷玉,等.淮南潘集采煤沉陷区地表水中氮、磷特征[J].环境化学,2014,33(9):1495-1500. [24] 曲喜杰,易齐涛,胡友彪,等.两淮采煤沉陷积水区水体营养盐时空分布及富营养化进程[J].应用生态学报,2013,24(11):3249-3258. [25] 易齐涛,徐鑫,曲喜杰,等.两淮采煤沉陷积水区水体初级生产特征[J].中国环境科学,2014,34(8):2101-2110. [26] 徐鑫,易齐涛,王晓萌,等.淮南矿区小型煤矿塌陷湖泊浮游植物群落结构特征[J].水生生物学报,2015,39(4):740-750. [27] 许海,朱广伟,秦伯强,等.氮磷比对水华蓝藻优势形成的影响[J].中国环境科学,2011,31(10):1676-1683. [28] 高丽,周健民.磷在富营养化湖泊沉积物-水界面的循环[J].土壤通报,2004,35(4):512-515.
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 82
- HTML全文浏览量: 10
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0