登录
注册
E-alert
登录
注册
E-alert
SOLIDIFICATION/STABILIZATION OF HEAVY METAL CONTAMINATED SEDIMENT BY COMPOUD MATERIALS
-
摘要: 利用高效重金属稳定化材料与硅酸盐水泥配制复配材料（FP），用于固化/稳定化重金属污染底泥。设置3个FP掺量梯度：10%、20%、30%；3个固化体养护时间：7，28，42 d；以硅酸盐水泥为对照（CK）。以抗压强度与颗粒固化体浸出浓度为指标，考察FP的固化与稳定化效果。结果表明：相比于原底泥浸出，10%FP掺量下，As的浸出浓度在7 d时已降低93%以上；28 d时，不同FP掺量下Pb的浸出浓度可降低82.5%~97.68%；Cu、Zn的浸出浓度在FP掺量为30%、养护42 d时达最低值，分别下降了60.97%和89.07%。FP组Cu、As的浸出浓度在掺量为10%、养护7 d时已显著低于CK，而其Zn的浸出浓度在FP掺量达30%、养护42 d时显著低于CK（P<0.01）。增加FP掺量、延长养护时间均能显著提高FP组固化体的抗压强度（P<0.05），在养护42 d时，FP组抗压强度显著高于CK（P<0.05），当掺量为30%时，FP组抗压强度可达2.1MPa以上。Abstract: A compound materials (FP) with a combination of Portland cement and efficient heavy metal stabilization material was used to solidify and stabilize river sediment containing heavy metals. In this paper, we set three FP dosages of 10%, 20%, 30%, three curing times of 7, 28, 42 d, and selected Portland cement as the control (CK). The compressive strength and leaching concentration were selected as indicators to test the solidifying and stabilizing effect of FP. The results showed that compared to the direct leaching of sediment, the leaching concentration of As in the sediment was reduced by more than 93%, that of Pb was reduced by 82.5%~97.68% under different FP dosages after 28 days. The leaching concentration of Cu and Zn reached the lowest value when the FP dosage was 30% and curing time was 42 days, which were 60.97% and 89.07% lower than the direct leaching of the sediment, respectively. Under different treatments, the leaching concentration of Cu and As in FP group was all significantly lower than that in CK (P<0.01); that of Zn in FP group was significantly lower than in CK after 42 days under 30% FP dosage (P<0.05). With the dosage of FP or the curing time increased, compressive strength of the solidified products was also significantly enhanced (P<0.05). Compressive strength of the solidified products of FP was significantly higher than that of CK (P<0.05) after 42 days, and when the dosage of FP increased to 30%, the compressive strength reached 2.1 MPa.
-
王凡, 赵琛, 潘海宁, 等. 城市黑臭水体底泥治理现状及建议[J]. 环境保护, 2018, 46(17):29-31. GENG J J, WANG Y P, LUO H J. Distribution, sources, and fluxes of heavy metals in the Pearl River Delta, South China[J]. Marine Pollution Bulletin, 2015, 101(2):914-921. 马锐,杨长明,李建华.崇明岛典型河道底泥重金属污染及农用潜在风险评价[J].净水技术,2009,28(4):1-5. 肖永丽,付晓萍,高阳俊. 上海市郊区河道底泥重金属污染状况评价[J].环境工程,2014,32(增刊1):879-884. GAO L, WANG Z W, SHAN J J, et al. Distribution characteristics and sources of trace metals in sediment cores from a trans-boundary watercourse:an example from the Shima River, Pearl River Delta[J]. Ecotoxicology & Environmental Safety, 2016, 134:186-195. 刘伟, 杨富淋, 汪华安, 等. 珠三角河道底泥资源化利用探讨[J]. 环境科学与技术, 2018,41(增刊1):363-366. 李涛,张志红,唐保荣. 荷兰填埋处置疏浚污染底泥的历程与实践[J]. 环境工程,2006,24(4):48-51. 王慧,于伟鹏,黑亮,等.污染底泥处理及资源化利用研究进展[J].人民珠江,2015,36(3):,121-124. 乔飞. 城市河流污染底泥处理技术探讨[J]. 环境与发展, 2017,29(7):44-45. 赵明,刘宏,王文江,等.疏浚底泥重金属污染现状及其治理技术[J].盐业与化工,2016,45(8):1-7. CAROLIN C F, KUMAR P S, SARAVANAN A, et al. Efficient techniques for the removal of toxic heavy metals from aquatic environment:a review[J]. Journal of Environmental Chemical Engineering, 2017:5(3)2782-2799. AKCIL A, ERUST C, OZDEMIROGLU S, et al. A review of approaches and techniques used in aquatic contaminated sediments:metal removal and stabilization by chemical and biotechnological processes[J]. Journal of Cleaner Production, 2015, 86:24-36. SHIN W, KIM Y K. Stabilization of heavy metal contaminated marine sediments with red mud and apatite composite[J]. Journal of Soils & Sediments, 2016, 16(2):726-735. 王川,杨朝晖,曾光明,等.DTCR协同水泥固化/稳定化重金属污染底泥的研究[J].中国环境科学,2012,32(11):2060-2066. 黄鸽,姜霞,完颜华,等. 不同稳定剂对污染沉积物中重金属的稳定效果[J].环境科学研究,2012,25(5):563-567. 王云,汪雅谷,罗海林, 等. 上海市土壤环境背景值[M].北京:中国环境科学出版社, 1992. 国家环保总局. GB 8978-1996污水综合排放标准[S].北京:中国环境科学出版社,1996. 国家环境保护总局,国家质量监督检验检疫总局. GB 5085.3-2007危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别标准[S].北京:中国环境科学出版社,2007. 苏良湖,梁美生,赵由才. 不同固化剂对底泥重金属稳定化效果的研究[J].环境工程学报,2010,4(7):1655-1658. 王登权, 何伟, 王强,等. 重金属在水泥基材料中的固化和浸出研究进展[J]. 硅酸盐学报, 2018, 46(5):71-81. 谢华明,曾光明,罗文连,等. 水泥、粉煤灰及DTCR固化/稳定化重金属污染底泥[J].环境工程学报,2013,7(3):1121-1127. 吴平霄, 廖宗文. 黏土矿物质层域的研究进展[J]. 自然杂志, 2000(1):25-32. 刘继娟. 锆改性凹土对水体与底泥中重金属的吸附与固定效果研究[D]. 南京:南京理工大学,2016. 钟倩云,曾敏,廖柏寒,等. 2种固化剂对重金属和砷复合污染底泥的稳定化处理效果[J].水土保持学报,2012,26(6):190-193. 杨克明,陶红,李飞鹏, 等.混合氯盐对水泥固化和河道底泥稳定化的影响[J]. 净水技术,2018,37(5):116-121. 侯浩波,刘柳,周旻,等. 河道底泥重金属浸出毒性分析及其固化/稳定化效果[J].环境工程学报,2015,9(7):3339-3344. JGJ/T 293-2013淤泥多孔砖应用技术规程[S]. 王振,肖宇伦,胡倩,等.大冶红星湖重金属污染底泥固化/稳定化及浸出毒性的研究[J].湖北理工学院学报,2016,32(5):22-27,39. 陶子健,葛明星,邵俐,等. 利用水泥与矿渣固化河道底泥的强度特性试验研究[J].公路交通科技(应用技术版),2016,12(12):114-115. WANG Z, FA S F, YAN L L, et al. Shrinkage properties of cement solidified sludge with high water content[J]. Advanced Materials Research, 2011, 168/170(2):1496-1500. 侯鑫,马巍,李国玉,等.木质素磺酸盐对兰州黄土力学性质的影响[J].岩土力学,2017,38(增刊2):18-26. 李磊,朱伟,林城.骨架构建法进行污泥固化处理的试验研究[J].中国给水排水,2005,21(6):41-43. 何思琪, 张薇, 林建伟,等. 锆改性沸石添加对重污染河道底泥磷释放和钝化的影响[J]. 环境科学, 2018,39(9):4179-4188. 期刊类型引用(27)
1. 刘晓阳. 零排放技术在煤化工污水处理中的应用研究. 环境科学与管理. 2025(01): 53-58 . 
百度学术2. 闫卫军. 煤化工企业含盐污水零排放工艺研究. 山西化工. 2024(01): 271-273 . 百度学术3. 马麟，田浩，寇俊亮，赵明全，张国兴. 零排放技术在煤化工污水处理中的应用及其展望探究. 清洗世界. 2024(02): 134-137 . 百度学术4. 王燕翔，郑利兵，钟慧，段宁鑫，胡大洲，魏源送，李清雪. 煤化工废水高效反渗透工艺运行效果及膜污染特征. 环境工程学报. 2024(01): 101-109 . 百度学术5. 雷军. 特种臭氧催化剂制备及处理煤化工生化出水研究. 工业水处理. 2024(03): 152-158 . 百度学术6. 唐贝. ZnO/g-C_3N_4异质结光催化材料的制备及对吡啶的降解. 无机盐工业. 2024(04): 133-142 . 百度学术7. 闫岩. 基于“零排放”要求的煤化工废水处理技术思考. 山西化工. 2024(12): 263-265 . 百度学术8. 石晓敏，栗继祖. 基于专利数据的我国洁净煤技术研发现状与热点研究. 技术与创新管理. 2023(02): 151-158 . 百度学术9. 刘娅，程彬彬，王雪清，朱光锦，郭宏山，李宝忠. 无机-有机杂化材料用于胶体类悬浮物的絮凝脱除. 过程工程学报. 2023(03): 480-488 . 百度学术10. 马鸣，张新妙，章晨林. 现代煤化工高盐废水处理技术研究进展. 石油化工. 2023(03): 427-432 . 百度学术11. 张广瑞，任彬，李海松. 煤化工废水除氟及尾水脱氮除磷性能. 中国环境科学. 2023(04): 1655-1662 . 百度学术12. 安佰红，杨宏泉，刘俊，程艳，陈洪斌. 煤气化灰水处理及回用系统的结垢成因解析. 环境工程. 2023(05): 52-60 . 本站查看13. 张游，赵婷婷，杜燃利，李华山，孔祥成，薛建良. 煤化工含盐污水降膜蒸发流动特性的数值模拟分析. 环境工程. 2023(06): 17-22+31 . 本站查看14. 李启辉. 煤化工废水处理及资源化利用研究现状. 应用化工. 2023(07): 2234-2238+2243 . 百度学术15. 金文亮，沈哲，王延楠. 煤分质利用废水处理工程实例及运行效果分析. 给水排水. 2023(08): 66-71 . 百度学术16. 宗凯强，翟持. 煤气化废水处理工艺技术进展. 煤化工. 2023(04): 19-23+28 . 百度学术17. 郭良元. 固定床固态排渣碎煤加压气化技术在国内应用现状. 煤质技术. 2023(04): 39-45 . 百度学术18. 高军政，于晓华，吴翠华，胡倩，鲁垠涛，贾玉鹏，姚宏. 煤制乙二醇生产过程生命周期碳减排路径研究. 环境工程. 2023(S2): 321-325 . 本站查看19. 温艳. 现代煤化工水系统特性及其优化研究. 化纤与纺织技术. 2023(10): 125-127 . 百度学术20. 陈飚. 浅析煤化工工艺与设备的关键技术. 中国石油和化工标准与质量. 2023(24): 187-189 . 百度学术21. 傅文煜，孙文强，王连勇. 煤气化渣资源化利用技术研究进展. 环境工程. 2023(12): 319-328 . 本站查看22. 边利利. 中国现代煤化工技术应用现状及发展. 化工管理. 2022(17): 58-61 . 百度学术23. 郎丽媚，陈凤兰，卢文佳. 化工企业废水处理现状及治理建议. 造纸装备及材料. 2022(05): 156-158 . 百度学术24. 田雨辰. 煤化工废水零排放技术的现状与优化措施. 化工管理. 2022(23): 56-59 . 百度学术25. 侯丽华，张利云. 从环境保护角度浅议煤化工工艺技术. 生物化工. 2022(04): 120-122+133 . 百度学术26. 王越，张明杰，邵旭. 化工企业废水处理策略研究. 造纸装备及材料. 2022(08): 147-149 . 百度学术27. 闫国春，温亮，张华. 现代煤化工产业发展路径分析. 化工进展. 2022(12): 6201-6212 . 百度学术其他类型引用(9)
-
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 185
- HTML全文浏览量: 39
- PDF下载量: 5
- 被引次数: 36
下载:
