DEVELOPMENT OF AN EVALUATION SYSTEM FOR ASSESSING CONSTRUCTION LEVEL IN OPERATION OF MUNICIPAL SOLID WASTE COMPREHENSIVE TREATMENT PARK FOR ZERO-WASTE CITIES
-
摘要: 综合采用德尔菲法(Delphi)、层次分析法(AHP)和五分制综合评分法建立了1套适用于评价"无废城市"固体废物综合处理产业园建设水平的指标体系。从选址、功能、工艺、污染控制、管理等的角度,制定了25个评价指标,并将其归纳为选址与园内布局、处理处置功能与容量、工艺路线、污染控制技术、环境管理机制和邻利共融措施6个准则层指标群,通过计算权重和对评价指标的赋分,实现对固体废物综合处理产业园建设水平的量化评价。通过对华南某市现有案例的应用案例分析,4座固体废物综合处理产业园的建设水平分值分别为3.36、2.12、2.10、1.82,分别处于良好、中等、中等和一般的水平。
-
关键词:
- 无废城市 /
- 固体废物综合处理产业园 /
- 评价指标体系 /
- 层次分析法
Abstract: To develop an assessment system for evaluating the construction level of municipal solid waste comprehensive treatment parks (MSWCTPs) in zero-waste cities, specific indicators were determined by Delphi method, and the weight of each indicator was calculated by analytic hierarchy process (AHP) and the evaluation index was quantified by five-point score system. This assessment system integrated three modules, i.e., the target, the criterion and the index. From the perspective of site selection, function, process, pollution control, management, etc., 25 evaluation criterias were identified and summarized into six groups, including site selection and layout of the park, treatment and disposal capacity, process route, pollution control technology, environmental management mechanism and measures for neighbor benefit harmony. The evaluation index was quantified and the weight of each index was assigned to assess the construction level of MSWCTPs. This system was then applied to four MSWCTPs in South China. The construction level scores of the four MSWCTPs were 3.36 (good), 2.12 (fair), 2.10 (fair), and 1.82 (poor), respectively. -
[1] 邹权, 王夏晖. "无废指数":"无废城市"建设成效定量评价方法[J]. 环境保护, 2020, 48(8):46-50. [2] 温湖炜, 吕风, 曹志凯. 中国省域"无废城市"发展水平及影响因素研究[J]. 环境污染与防治, 2020, 42(5):628-633. [3] 张波, 杨志清, 郝粼波. 浅析城市固体废物循环经济产业园的建设与发展[J]. 环境卫生工程, 2018, 26(2):87-90. [4] 李莹莹. 基于循环经济理念的固废综合处理产业园建设研究[D]. 成都:西南交通大学, 2014. [5] 邵启超. 中国静脉产业园区发展模式研究[D]. 北京:清华大学, 2012. [6] 邱少男. 静脉产业园建设评价方法和环境效果的研究[D]. 青岛:青岛理工大学, 2012. [7] 许晓芳, 谭全银, 刘丽丽, 等. 基于层次分析法的医疗废物处置技术评价[J]. 环境科学, 2018, 39(27):5717-5722. [8] 金宜英, 邴君妍, 罗恩华, 等. 基于分类趋势下的我国生活垃圾处理技术展望[J]. 环境工程, 2019, 37(9):149-153, 130. [9] 黄启飞, 王菲, 黄泽春, 等. 危险废物环境风险防控关键问题与对策[J]. 环境科学研究, 2018, 31(5):789-795. [10] 徐淑民, 陈瑛, 滕婧杰, 等. 中国一般工业固体废物产生、处理及监管对策与建议[J]. 环境工程, 2019, 37(1):138-141. [11] 李强, 戴世金, 郑怡琳, 等. 工业废盐中有机物脱除和资源化技术进展[J]. 环境工程, 2019, 37(12):200-206. [12] 梁明瑗, 周姝雯, 蒋宇, 等. 生活垃圾焚烧发电厂"邻利型"运营管理模式探索[J]. 环境卫生工程, 2019, 27(1):37-42. 期刊类型引用(14)
1. 高明,李欢. 城市规模要素对“无废城市”建设水平的影响分析. 环境工程学报. 2024(05): 1449-1460 . 百度学术
2. 高煜昕,高明. 中国“无废城市”发展水平的空间关联结构与影响机制. 环境科学. 2024(08): 4980-4992 . 百度学术
3. 孙蕾. 固体废物综合管理与无废城市建设. 上海轻工业. 2023(05): 74-76 . 百度学术
4. 祁诗月,郑睿颖,兰孝峰,滕婧杰. “无废指数”评价方法研究——基于浙江“无废指数”探索实践. 环境工程学报. 2023(12): 3774-3787 . 百度学术
5. 滕婧杰,祁诗月,马嘉乐,赵娜娜,刘刚. “无废指数”构建方法探究——以“浙江省无废指数”构建为例. 环境工程学报. 2022(03): 723-731 . 百度学术
6. 赵维树,张禾伟. 无废城市PPP项目风险识别与分担研究. 安徽建筑大学学报. 2022(03): 97-104 . 百度学术
7. 张世文,鲁胜军,陈方可,王阳,刘俊. 合肥市垃圾中转站适宜区评价及精细化规划. 安徽理工大学学报(自然科学版). 2022(03): 54-64 . 百度学术
8. 李玉爽,刘丽丽,李金惠. 最大化“无废城市”次第推进的绩效:基于“地方—中央”演化博弈模型的推进策略研究. 中国环境管理. 2022(04): 25-31 . 百度学术
9. 常伟,韩瑞侠. 城市固体废物处置现状及对策研究. 皮革制作与环保科技. 2022(20): 162-164 . 百度学术
10. 宋志兰,文评. 基于层次分析法的港口第三方物流服务商选择研究. 科技经济导刊. 2021(20): 9-11+20 . 百度学术
11. 汪浩. 上海老港生态环保基地发展现状与未来思考. 广东化工. 2021(14): 187-188 . 百度学术
12. 张丽娟. “无废城市”背景下社区健康服务中心医疗垃圾管理指标体系的建立与实践. 皮革制作与环保科技. 2021(18): 113-114 . 百度学术
13. 覃友. 固体废物处理处置现状与发展. 皮革制作与环保科技. 2021(18): 150-151 . 百度学术
14. 要彦波,任月凤,刘静静. 基于工业化生产的城市废弃渣土资源化利用对策研究——以浙江绍兴为例. 再生资源与循环经济. 2021(12): 36-39 . 百度学术
其他类型引用(7)
-

计量
- 文章访问数: 343
- HTML全文浏览量: 36
- PDF下载量: 13
- 被引次数: 21