CSCD来源期刊
中国科技核心期刊
RCCSE中国核心学术期刊
JST China 收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

污染场地修复技术方案筛选中环境指标建立初探:以某废弃焦化厂为例

孟祥帅 陈鸿汉 何亚平 郑从奇 岳希

孟祥帅, 陈鸿汉, 何亚平, 郑从奇, 岳希. 污染场地修复技术方案筛选中环境指标建立初探:以某废弃焦化厂为例[J]. 环境工程, 2021, 39(2): 153-159. doi: 10.13205/j.hjgc.202102025
引用本文: 孟祥帅, 陈鸿汉, 何亚平, 郑从奇, 岳希. 污染场地修复技术方案筛选中环境指标建立初探:以某废弃焦化厂为例[J]. 环境工程, 2021, 39(2): 153-159. doi: 10.13205/j.hjgc.202102025
MENG Xiang-shuai, CHEN Hong-han, HE Ya-ping, ZHENG Cong-qi, YUE Xi. ESTABLISHMENT OF THE ENVIRONMENTAL INDEXES IN SELECTION OF REMEDIATION SCHEMES: A CASE STUDY OF AN ABANDONED COKING SITE[J]. ENVIRONMENTAL ENGINEERING , 2021, 39(2): 153-159. doi: 10.13205/j.hjgc.202102025
Citation: MENG Xiang-shuai, CHEN Hong-han, HE Ya-ping, ZHENG Cong-qi, YUE Xi. ESTABLISHMENT OF THE ENVIRONMENTAL INDEXES IN SELECTION OF REMEDIATION SCHEMES: A CASE STUDY OF AN ABANDONED COKING SITE[J]. ENVIRONMENTAL ENGINEERING , 2021, 39(2): 153-159. doi: 10.13205/j.hjgc.202102025

污染场地修复技术方案筛选中环境指标建立初探:以某废弃焦化厂为例

doi: 10.13205/j.hjgc.202102025
基金项目: 

国家自然科学基金(41572225)。

详细信息
    作者简介:

    孟祥帅(1986-),男,博士研究生,主要研究方向为污染场地调查及修复。mengxiangshuai@ceri.com.cn

    通讯作者:

    陈鸿汉(1956-),男,博士,教授,主要研究方向为地下水污染评价与防治技术。chenhh56@126.com

ESTABLISHMENT OF THE ENVIRONMENTAL INDEXES IN SELECTION OF REMEDIATION SCHEMES: A CASE STUDY OF AN ABANDONED COKING SITE

  • 摘要: 我国污染场地的环境管理框架尚不健全,修复技术研发及筛选过程中对修复产生的"二次污染"认识往往不足。基于绿色可持续原则,从污染物排放、环境敏感程度、环境风险、土壤及生态环境、法律法规及标准、社会可接受程度等方面探讨环境指标的构建,并以北京某废弃焦化厂土壤修复方案筛选为例,进行了2项方案的环境比选。结果表明:原位热脱附温室气体及大气有组织排放分别为异位热脱附的6.0,1.49倍,但前者造成的环境风险、敏感程度及社会接受程度等指标明显优于后者,为优先推荐方案。如何实现污染物减排以及环境风险的控制是两方案分别需要解决的主要环境问题。本次建立的环境指标体系可用于决策及技术筛选,也可通过识别的关键环境因素进行技术方案优化。
  • [1] 李玮,王明玉,韩占涛,等. 棕地地下水污染修复技术筛选方法研究:以某废弃化工厂污染场地为例[J]. 水文地质工程地质, 2016, 43(3):131-140.
    [2] 白利平,罗云,刘俐,等. 污染场地修复技术筛选方法及应用[J]. 环境科学, 2015, 36(11):4218-4224.
    [3] BELLO-DAMBATTA A, FARMANI R, JAVADI A A, et al. The analytical hierarchy process for contaminated land management[J]. Advanced Engineering Informatics, 2009, 23(4):433-441.
    [4] 廉新颖,杨昱,席北斗,等. 地下水污染修复技术验证评价方法研究[J]. 环境科学研究, 2018, 31(10):1743-1750.
    [5] BAI L P, LUO Y, SHI D R, et al. TOPSIS-based screening method of soil remediation technology for contaminated sites and its application[J]. Journal of Soil Contamination, 2015, 24(4):386-397.
    [6] 樊陆欢,洪岚,蒋澄宇,等. 基于PROMETHEEⅡ法的POPs污染场地修复技术评价体系[J]. 环境工程, 2014, 32(9):172-176.
    [7] CADOTTE M, LOUISE D, RÉJEAN S. Selection of a remediation scenario for a diesel-contaminated site using LCA[J]. International Journal of Life Cycle Assessment, 2007, 12(4):239-251.
    [8] HIGGINS M R, OLSON T M. Life-cycle case study comparison of permeable reactive barrier versus pump-and-treat remediation[J]. Environmental Science & Technology, 2009, 43(24):9432-9438.
    [9] 胡新涛,朱建新,丁琼. 基于生命周期评价的多氯联苯污染场地修复技术的筛选[J]. 科学通报, 2012, 57(2/3):129

    -137.
    [10] 环境保护部. 工业企业场地环境调查评估与修复工作指南(试行)[S]. 北京:中国标准出版社, 2014.
    [11] 邢颖,吕永龙,史雅娟,等. 焚烧、水泥窑和安全填埋法处置PCBs污染物技术优选[J]. 环境科学, 2007, 28(3):673-678.
    [12] 张倩,蒋栋,谷庆宝,等. 基于AHP和TOPSIS的污染场地修复技术筛选方法研究[J]. 土壤学报, 2012, 49(6):1088-1094.
    [13] 陶欢,廖晓勇,阎秀兰,等. 应用多属性决策分析法筛选污染场地土壤修复技术[J]. 环境工程学报, 2017, 11(8):4850-4860.
    [14] HOU D Y, AL-TABBAA A, LUO J. Assessing effects of site characteristics on remediation secondary life cycle impact with a generalised framework[J]. Journal of Environmental Planning and Management, 2014, 57(7):1083-1100.
    [15] RIDSDALE D R, NOBLE B F. Assessing sustainable remediation frameworks using sustainability principles[J]. Journal of Environmental Management, 2016, 184(Part 1):36-44.
    [16] 侯德义,宋易南. 农田污染土壤的绿色可持续修复:分析框架与相关思考[J]. 环境保护, 2018, 46(1):36-40.
    [17] MARTIN L. Incorporating values into sustainability decision-making[J]. Journal of Cleaner Production, 2015, 105:146-156.
    [18] 张丽峰. 我国产业结构、能源结构和碳排放关系研究[J]. 干旱区资源与环境, 2011, 25(5):1-7.
    [19] HOLLAND K S, LEWIS R E, TIPTON K, et al. Framework for integrating sustainability into remediation projects[J]. Remediation Journal, 2011, 21(3):7-38.
    [20] CAPPUYNS V. Environmental impacts of soil remediation activities:quantitative and qualitative tools applied on three case studies[J]. Journal of Cleaner Production, 2013, 52(4):145-154.
    [21] United States Environmental Protection Agency. Superfund remedy report, 15th ed. EPA-542-R-17-001, 2017.
    [22] 马妍,董彬彬,杜晓明,等. 挥发及半挥发性有机物污染场地异位修复技术的二次污染及其防治[J]. 环境工程, 2017, 35(4):174-178.
    [23] 甘平,杨乐巍,房增强,等. 挥发性有机物污染场地挖掘过程中污染扩散特征[J]. 环境科学, 2013, 34(12):4619-4626.
    [24] KENNEY M, WHITE M. A cost-benefit model for evaluating remediation alternatives at superfund sites incorporating the value of ecosystem services[R]. Springer US, 2007:169-196.
    [25] BURGER J. Environmental management:integrating ecological evaluation, remediation, restoration, natural resource damage assessment and long-term stewardship on contaminated lands[J]. Science of the Total Environment, 2008, 400(1):6-19.
    [26] 刘锴,宋易南,侯德义. 污染地块修复的社会可持续性与公众知情研究[J]. 环境保护, 2018,46(9):37-44.
    [27] 陈卫平,谢天,李笑诺,等. 中国土壤污染防治技术体系建设思考[J]. 土壤学报, 2018, 55(3):557-568.
    [28] 孟祥帅,庞然,吴萌萌,等. 某废弃焦化场地原位燃气热脱附污染排放及控制[J]. 环境工程, 2019, 37(11):177-183.
    [29] 籍龙杰,刘鹏,韦云霄,等. 单根加热管原位加热土壤过程中温度变化规律[J]. 环境工程, 2019, 37(2):165-169.
    [30] 北京市环境保护局,北京市质量技术监督局. 大气污染物综合排放标准:DB 11/501-2017[S].2017.
    [31] HOU D Y, O'CONNOR D, AL-TABBAA A. Comparing the adoption of contaminated land remediation technologies in the United States, United Kingdom, and China[J]. Remediation Journal, 2015, 25(1):33-51.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  157
  • HTML全文浏览量:  13
  • PDF下载量:  17
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-12-19
  • 网络出版日期:  2021-07-19

目录

    /

    返回文章
    返回