Orbal氧化沟工艺达标排放难点诊断及脱氮潜力分析

周乙新; 支丽玲; 郑凯凯; 王燕; 支尧; 王小飞; 李激

doi:10.13205/j.hjgc.202211025

Orbal氧化沟工艺达标排放难点诊断及脱氮潜力分析

doi: 10.13205/j.hjgc.202211025

周乙新¹,
支丽玲²,
郑凯凯³,
王燕³,
支尧⁴,
王小飞⁴,
李激^3,5,6, ,

1. 无锡市市政公用产业集团有限公司, 江苏无锡 214001;
2. 无锡市水务集团有限公司, 江苏无锡 214001;
3. 江南大学环境与土木工程学院, 江苏无锡 214122;
4. 无锡普汇环保科技有限公司, 江苏无锡 2140284;
5. 江苏省厌氧生物技术重点实验室, 江苏无锡 214122;
6. 江苏高校水处理技术与材料协同创新中心, 江苏苏州 215009

详细信息

作者简介:
周乙新(1962-),男,高级工程师,主要研究方向为水处理。zhouyixin333@163.com

通讯作者:
李激(1970-),女,博士,教授,主要研究方向为污水处理工艺及技术研究。liji@jiangnan.edu.cn

计量
- 文章访问数: 147
- HTML全文浏览量: 13
- PDF下载量: 11
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2021-02-18
- 网络出版日期: 2023-03-24

DIAGNOSIS AND DENITRIFICATION POTENTIAL ANALYSIS OF AN ORBAL OXIDATION DITCH PROCESS

ZHOU Yixin¹,
ZHI Liling²,
ZHENG Kaikai³,
WANG Yan³,
ZHI Yao⁴,
WANG Xiaofei⁴,
LI Ji^{3,5,6
, ,}

1. Wuxi Public Utilities Industrial Group Co., Ltd, Wuxi 214001, China;
2. Wuxi Water Group Co., Ltd, Wuxi 214001, China;
3. School of Environmental and Civil Engineering, Jiangnan University, Wuxi 214122, China;
4. Wuxi Puhui Environmental Technology Co., Ltd, Wuxi 214028, China;
5. Jiangsu Key Laboratory of Anaerobic Biotechnology, Wuxi 214122, China;
6. Collaborative Innovation Center of Water Treatment Technology & Material of Jiangsu Colleges, Suzhou 215009, China

摘要

摘要: 江苏省于2018年6月颁布了DB 32/1072—2018《太湖地区城镇污水处理厂及重点工业行业主要水污染物排放限值》，随后太湖流域城镇污水处理厂开展了新一轮的提标改造。以太湖流域某市政污水处理厂为研究对象，采用全流程分析方法作为评估诊断的手段，探讨奥贝尔（Orbal）氧化沟工艺在实际运行过程中存在的主要问题。结果表明：该厂活性污泥的反硝化潜力和速率分别为8.0，2.24 mg NO₃^--N/（g VSS·h），通过化学需氧量（COD）及总氮（TN）的全流程分析可知，碳源相对缺乏、内回流比低、氧化沟底部淤积等因素限制了脱氮效率的进一步提高，优化运行后尚有一定的脱氮潜力。这为该厂的实际运行管理及后续的提标改造方案设计提供依据，也为类似具有提标改造需求的城镇污水处理厂提供借鉴。
- Orbal氧化沟 /
- 全流程分析 /
- 反硝化速率/潜力 /
- 流速
Abstract: Jiangsu promulgated a new regional standard, "Emission Limits for Major Water Pollutants from Urban Sewage Treatment Plants and Key Industrial Industries in the Taihu Basin" (DB32/1072-2018) in June 2018. Urban sewage treatment plants in the Taihu Basin are facing a new round of upgrading and reconstruction. Regarding a municipal sewage treatment plant in the Taihu Basin as the research object, the whole process analysis was applied to evaluate the main problems in the actual operation of the Orbal oxidation ditch. The results showed that the rate of denitrification potential and rate of activated sludge were 8.0 and 2.24 mg NO₃^--N/(g VSS·h) respectively. Regarding the analysis of the whole process of chemical oxygen demand (COD) and total nitrogen (TN), it revealed that the lack of carbon source, low internal reflux ratio, and siltation limited the further improvement of nitrogen removal efficiency, so there was still a certain potential for nitrogen removal after the optimized operation. This paper provided a basis for the actual operation of the plant and the design of the subsequent upgrade, and also offered a reference for the similar urban sewage treatment plants that had the need for upgrade and renovation.
- Orbal oxidation ditch /
- whole process analysis /
- denitrification rate/potential /
- flow rate

HTML全文

参考文献(16)

[1]	周少奇, 范家明, 吴宋标,等. 氧化沟同时硝化反硝化的生物脱氮机理[J]. 环境科学与技术, 2002, 25(6):3-4.
[2]	罗麟, 李伟民, 邓荣森,等. 一体化氧化沟的三维流场模拟与分析[J]. 中国给水排水, 2003, 19(12):15-18.
[3]	区岳州. 氧化沟污水处理技术及工程实例[J]. 中国给水排水, 2006,22(1):21.
[4]	丁晓倩, 赵剑强, 陈钰,等. 传统和氧化沟型A²/O工艺脱氮除磷性能对比[J]. 环境工程学报, 2018, 12(5):208-217.
[5]	高景峰, 彭永臻, 王淑莹,等. 不同碳源及投量对SBR法反硝化速率的影响[J]. 给水排水, 2001, 27(5):55-58.
[6]	董良飞, 郗晓敏, 余海静,等. MBR组合工艺脱氮除磷研究进展[J]. 中国给水排水, 2010, 26(4):24-28.
[7]	国家环境保护总局. 水和废水监测分析方法[M]. 4版. 北京:中国环境科学出版社,2002.
[8]	徐晓妮, 王社平, 张日霞,等. 西安市第三污水处理厂Orbal氧化沟反硝化速率测定分析[J]. 科学技术与工程, 2009, 9(24):7576-7579.
[9]	梁秀荣. Orbal氧化沟同步硝化反硝化控制因素研究[D].北京:北京工业大学, 2004:50-68.
[10]	黄斯婷,杨庆,刘秀红,等. 不同碳源条件下污水处理反硝化过程亚硝态氮积累特性的研究进展[J]. 水处理技术, 2015, 41(7):21-25.
[11]	曹岳. 城市污水特征及碳源组分结构对反硝化影响研究[D]. 太原:太原理工大学, 2016:38-40.
[12]	王聪, 王淑莹, 张淼,等. 硝化液回流比对A²/O-BCO工艺反硝化除磷特性的影响[J]. 中国环境科学, 2014, 34(11):2844-2850.
[13]	邓荣森, 况力, 李媛,等. Orbal氧化沟混合液流态试验研究[J]. 重庆建筑大学学报, 2007,29(2):89-92.
[14]	曹刚. Orbal氧化沟流场数值模拟与优化[D]. 长沙:湖南大学,2016:18-25.
[15]	张扬, 陈豪, 宋英豪,等. Orbal氧化沟的应用及发展趋势[J]. 环境工程, 2009, 27(4):62-64.
[16]	张小燕, 王刚, 郭华,等. Orbal氧化沟+深度处理在污水处理厂中的应用[J]. 中国给水排水, 2017, 33(4):56-58.