SIMULATION OF WATER BLOOM CONTROL EFFECT OF LANDSCAPE SLOW-MOVING WATER BODIES BY VELOCITY UNDER ECOLOGICAL WATER REPLENISHMENT
-
摘要: 城市景观缓滞水体水华控制及水力条件改善是当前城市湖泊、河流等景观水体生态健康恢复的关键问题。永定河生态补水措施用于缓解莲石湖8号湖等景观缓滞水体面临的水华易发问题,然而该补水过程对景观水体的水华控制成效尚不明确。基于2019—2021年水质、水文、藻类实测数据,通过构建莲石湖8号湖水动力-水质二维耦合数值模型,结合现场监测数据对耦合数值模型进行率定与验证,探讨了在不同补水条件下8号湖叶绿素a含量和缓流区域的变化特征,定量分析了不同外调补水条件下缓滞区空间分布、叶绿素a浓度与典型景观缓滞水体水文条件的响应关系。结果表明:不同外调补水流量能够有效控制缓滞水体内叶绿素a含量,当外调补水流量为0.23~0.96 m3/s时,莲石湖8号湖表层水体中叶绿素a浓度较低且缓流区域面积较小。该研究结果可为城市景观水体水华控制及外调补水优化方案的制定提供技术支撑。Abstract: The control of water bloom and the improvement of hydraulic conditions have become the key problems of ecological health restoration of urban lakes and rivers. The ecological water replenishment measures of Yongding River can alleviate the prone problem of water bloom in landscape slow-moving water bodies, including Lianshi No. 8 lake. However, the effect of the water replenishment process on water bloom control of landscape water bodies is not clear. Based on the data of water quality, hydrology and algae from 2019 to 2021, the two-dimensional coupling numerical model of hydrodynamic water quality of Lianshi Lake No.8 Lake was constructed to study the variation characteristics of chlorophyll-a content and slow flow area of Lianshi No. 8 Lake under different replenishment conditions. When the external water refill flow was within the range of 0.23 to 0.96 m3/s, the concentration of chlorophyll-a in the surface water of Lianshi Lake No.8 Lake was lower, and the slow flow area was small. This study can provide data support for the research of urban landscape water bloom control and formulation of water replenishment optimization schemes.
-
[1] 罗昊, 黄亮, 马颖怡, 等. 流域水环境累积风险评估研究[J]. 环境科学与管理, 2017, 42(5):189-194. [2] 于佳真. 西安汉城湖水质时空分布特征及其污染源解析研究[D]. 西安:西安建筑科技大学, 2016. [3] 吴琼, 王莹, 张青. 河湖生态系统健康评价研究现状与展望[J]. 中国资源综合利用, 2021, 39(3):131-133. [4] 李海生, 杨鹊平, 赵艳民. 聚焦水生态环境突出问题, 持续推进长江生态保护修复[J]. 环境工程技术学报, 2022, 12(2):336-347. [5] 李莉杰, 李国辉, 李根保. 环境条件变化下滇池冬春季节浮游植物的演替特征[J]. 水生态学杂志, 2020, 41(3):57-68. [6] 魏群, 王磊, 马湘蒙, 等. 淡水湖库蓝藻水华治理对策研究与展望[J]. 华北水利水电大学学报(自然科学版), 2021, 42(1):22-30. [7] 许栋, 王迪, 及春宁, 等. 海南南渡江下游二维水动力及水生态数值模拟[J]. 环境科学研究, 2017, 30(2):214-223. [8] 杨正健, 俞焰, 陈钊, 等. 三峡水库支流库湾水体富营养化及水华机理研究进展[J]. 武汉大学学报(工学版), 2017, 50(4):507-516. [9] 陶俊杰. 淀山湖水生态蓝藻治理研究[J]. 科技创新与应用, 2021, 11(28):118-120. [10] 徐梦娇, 董为贞, 张真, 等. 南江水库蓝藻水华应急处置前后浮游植物群落结构及环境因子的变化[J]. 上海海洋大学学报:1-15. [11] 晁明灿, 赵强, 杨铁利, 等. 基于GF-1影像的巢湖浊度遥感监测及时空变化研究[J]. 大气与环境光学学报, 2021, 16(2):149-157. [12] 岳一鸿, 傅志伟, 陈学萍, 等. 乌江流域某水库浮游藻类群落结构及多样性分析[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2021, 27(1):97-105. [13] 赵志红, 李亚妮, 廖婧璇. 洱海蓝藻水华应急控制措施及机械除藻效果初探[J]. 环境科学导刊, 2018, 37(2):33-35. [14] 吴俊奇, 颜懿柔, 段嘉洵. 过氧化氢与臭氧联合消毒对泳池水灭菌效果的影响[J]. 科学技术与工程, 2019, 19(15):286-290. [15] 张忠祥, 宋浩然, 张伟, 等. 高铁酸钾预氧化强化混凝除藻效能及机理研究[J]. 中国给水排水, 2019, 35(15):31-36. [16] 郑西强. 生态补水对城市河道水质改善的影响研究[J]. 安徽农学通报, 2019, 25(7):130-131, 158. [17] 唐继张, 周维博, 安宝军, 等. 基于MIKE21的西安昆明池(试验段)换水能力特征研究[J]. 水资源与水工程学报, 2020, 31(1):58-63. [18] 刘晨辉, 刘思飔, 李丹, 等. 基于MIKE21模型的长江中环排污口水质影响分析[J]. 中国农村水利水电, 2020(1):72-76, 82. [19] 徐鹏飞, 毛峰, 金平斌, 等. 基于GF1_WFV的千岛湖水体叶绿素a浓度时空变化[J]. 中国环境科学, 2020, 40(10):4580-4588. [20] 张海涵, 王娜, 宗容容, 等. 水动力条件对藻类生理生态学影响的研究进展[J]. 环境科学研究, 2022, (1):181-190. [21] 魏健, 潘兴瑶, 孔刚, 等. 基于生态补水的缺水河流生态修复研究[J]. 水资源与水工程学报, 2020, 31(1):64-69, 76. [22] 王正芳, 胡建利, 曹新, 等. 臭氧混合曝气技术在城市河道治理的应用实例研究[J]. 环境科学与管理, 2021, 46(10):86-91. [23] 王艺颐, 李灵军, 王铭明, 等. 牛栏江-滇池补水工程对滇池外海水质变化的多方法评价研究[J]. 水力发电, 2022, 48(1):5-8, 50. [24] 张俊, 董文逊, 张艳军, 等. 改善八里湖水质的最佳引水流量研究[J]. 中国农村水利水电, 2022(10):34-41. [25] 秦磊. 城市景观水体富营养化治理措施[J]. 绿色科技, 2016(24):59-60.
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 159
- HTML全文浏览量: 17
- PDF下载量: 8
- 被引次数: 0