挥发性有机污染场地土壤修复小试

游洋洋; 梁增强; 霍宁

doi:10.13205/j.hjgc.202403023

挥发性有机污染场地土壤修复小试

doi: 10.13205/j.hjgc.202403023

1. 国环危险废物处置工程技术(天津)有限公司, 天津 300280;
2. 天津市环鉴环境检测有限公司, 天津 300191

详细信息

作者简介:
游洋洋(1987-),男,硕士,高级工程师,主要研究方向为土壤污染调查评估与修复。654744669@qq.com

通讯作者:
梁增强(1989-),男,硕士,高级工程师,主要研究方向为土壤污染调查评估与修复、土壤和地下水环境损害司法鉴定。 hkliangzengq6698@163.com

计量
- 文章访问数: 96
- HTML全文浏览量: 10
- PDF下载量: 4
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2023-01-30
- 网络出版日期: 2024-05-31

A PILOT STUDY ON SOIL REMEDIATION OF VOLATILE ORGANIC CONTAMINATED SITE

1. State Environmental Protection Engineering(Tianjin) Co., Ltd., Tianjin 300280, China;
2. Tianjin Huanjian Environmental Testing Co., Ltd., Tianjin 300191, China

摘要

摘要: 以典型农药生产场地污染土壤为研究对象,选取常温解吸、化学氧化和热解吸修复技术,对高污染(>120 mg/kg)和低污染(<25 mg/kg)土壤中苯、1,4-二氯苯和1,2-二氯苯进行修复试验。结果表明:常温解吸技术(生石灰+机械翻动)、化学氧化技术(碱活化过硫酸钠)和热解吸技术(200~400 ℃)对污染土壤中苯、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯均有显著的去除作用,但不同修复技术的修复效果存在显著差异。常温解吸技术、碱活化过硫酸钠氧化技术在实验条件下尚不能完全满足修复要求,而热解吸(最优条件:温度为400 ℃、停留时间为20 min)技术对低污染和高污染土壤中3种目标污染物均能修复达标。
- 化学氧化 /
- 常温解吸 /
- 热解吸 /
- 挥发性有机物 /
- 土壤修复
Abstract: The remediation techniques of benzene, 1, 4-dichlorobenzene, and 1, 2-dichlorobenzene in soil with high pollution level (>120 mg/kg) and low pollution level (<25 mg/kg) were used to study the remediation of soil contaminated by typical pesticide production sites. The results showed that the removal of benzene, 1, 4-dichlorobenzene, and 1, 2-dichlorobenzene from contaminated soil was significantly affected by normal temperature desorption (quicklime+mechanical stirring), chemical oxidation (alkali activated sodium persulfate) and thermal desorption (200~400 ℃), but the effect of different remediation techniques was significantly different. Normal temperature desorption technology and alkali activated sodium persulfate oxidation technology could not fully meet the remediation requirements under experimental conditions, while thermal desorption technology (optimal conditions: temperature of 400 ℃, residence time of 20 min) could meet the remediation standards for the three target pollutants in soil with low and high pollution levels.
- chemical oxidation /
- desorption at room temperature /
- thermal desorption /
- volatile organic compounds(VOCs) /
- soil remediation

HTML全文

参考文献(21)

[1]	张文毓,姜林,钟茂生,等.挥发性有机物污染场地修复与风险控制技术[J].环境保护,2021,49(20):27-33.
[2]	杨宾,李慧颖,伍斌,等.污染场地中挥发性有机污染工程修复技术及应用[J].环境工程技术学报,2013,3(1):78-84.
[3]	汤岳峰.典型挥发性有机污染场地环境调查与修复研究[D].扬州:扬州大学,2021.
[4]	王湘徽,祝欣,龙涛,等.氯苯类易挥发有机污染土壤异位低温热脱附实例研究[J].生态与农村环境学报,2016,32(4):670-674.
[5]	李云飞,聂天宏,徐辰,等.原位化学氧化技术中不同氧化体系对土壤和地下水中挥发性有机物的去除效果[J].环境污染与防治,2022,44(11):1467-1472.
[6]	冯凯.活化过硫酸钠高级氧化环境修复技术综述[J].环境科技,2017,30(5):75-78.
[7]	肖鹏飞,姜思佳.活化过硫酸盐氧化法修复有机污染土壤的研究进展[J].化工进展,2018,37(12):4862-4873.
[8]	吴健,沈根祥,黄沈发.挥发性有机物污染土壤工程修复技术研究进展[J].土壤通报,2005,36(3):430-435.
[9]	王国锋,李媛,周礼亚,等.热脱附技术在某污染地块土壤修复工程中的应用[J].江西科学,2021,39(6):994-998.
[10]	岳昌盛,刘诗诚,吴朝昀,等.焦化污染土壤低温热解析实验研究[J].环境工程,2018,36(5):193-197.
[11]	张亚峰,安路阳,王风贺.有机污染场地土壤热解吸技术研究进展[J].环境保护,2021,47(1):124-135.
[12]	WU B Z, CHEN H Y, WANG S F, et al. Reductive dechlorination for remediation of polychlorinated biphenyls[J]. Chemosphere,2012,88(7):757-768.
[13]	史怡,李发生,徐竹,等.机械通风法处理土壤中氯代烃的修复效果研究[J].环境科学与技术,2013,36(12):78-83.
[14]	吴霞,桑康云,刘泽宇.有机污染场地原位化学氧化高压旋喷修复试验[J].环境工程, 2023, 41(7):124-130.
[15]	肖愉,元妙新,吴竞宇.氯苯类有机污染土壤处置工艺研究[J].环境保护科学,2022,48(6):126-129.
[16]	虞敏达,李定龙,王继鹏,等.不同化学氧化剂对氯苯类污染土壤修复效果比较[J].环境工程学报,2015,9(8):4075-4082.
[17]	赵丹,阎秀兰,廖晓勇,等.不同化学氧化剂对焦化污染场地苯系物的修复效果[J].环境科学,2011,32(3):849-856.
[18]	张学良,廖朋辉, 李群,等.复杂有机物污染地块原位热脱附修复技术的研究[J].土壤通报,2018,49(4):993-1000.
[19]	朱延臣, 李春萍.苯系物污染土壤热解析实验研究[J].环境工程, 2017, 32(增刊):745-747.
[20]	王瑛,李扬,黄启飞,等.温度和停留时间对DDT污染土壤热脱附效果的影响[J].环境工程, 2012, 30(1):116-120.
[21]	廖志强,朱杰,罗启仕, 等.污染土壤中苯系物的热解吸[J].环境化学,2013,32(4):646-650.