中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊
中国科技核心期刊
环境科学领域高质量科技期刊分级目录T2级期刊
RCCSE中国核心学术期刊
美国化学文摘社(CAS)数据库 收录期刊
日本JST China 收录期刊
世界期刊影响力指数(WJCI)报告 收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

燃煤电厂脱硫废水处理过程中有机物组分及生物毒性解析

胡远翔 李永立 张洪江 曹银焕 宫延哲 陈希

胡远翔, 李永立, 张洪江, 曹银焕, 宫延哲, 陈希. 燃煤电厂脱硫废水处理过程中有机物组分及生物毒性解析[J]. 环境工程, 2024, 42(6): 17-24. doi: 10.13205/j.hjgc.202406003
引用本文: 胡远翔, 李永立, 张洪江, 曹银焕, 宫延哲, 陈希. 燃煤电厂脱硫废水处理过程中有机物组分及生物毒性解析[J]. 环境工程, 2024, 42(6): 17-24. doi: 10.13205/j.hjgc.202406003
HU Yuanxiang, LI Yongli, ZHANG Hongjiang, CAO Yinhuan, GONG Yanzhe, CHEN Xi. ANALYSIS OF ORGANIC COMPOUNDS CONTENT AND BIOTOXICITY DURING TREATMENT PROCESS OF FLUE GAS DESULFURIZATION WASTEWATER IN A COAL-FIRED POWER PLANT[J]. ENVIRONMENTAL ENGINEERING , 2024, 42(6): 17-24. doi: 10.13205/j.hjgc.202406003
Citation: HU Yuanxiang, LI Yongli, ZHANG Hongjiang, CAO Yinhuan, GONG Yanzhe, CHEN Xi. ANALYSIS OF ORGANIC COMPOUNDS CONTENT AND BIOTOXICITY DURING TREATMENT PROCESS OF FLUE GAS DESULFURIZATION WASTEWATER IN A COAL-FIRED POWER PLANT[J]. ENVIRONMENTAL ENGINEERING , 2024, 42(6): 17-24. doi: 10.13205/j.hjgc.202406003

燃煤电厂脱硫废水处理过程中有机物组分及生物毒性解析

doi: 10.13205/j.hjgc.202406003
基金项目: 

陕西省自然科学基金项目(2021JQ-690)

详细信息
    作者简介:

    胡远翔(1990-),男,工程师,主要研究方向为电厂水处理。chem1217@126.com

    通讯作者:

    陈希(1985-),女,讲师,主要研究方向为污水处理与资源化。Xi_Chen2011@126.com

ANALYSIS OF ORGANIC COMPOUNDS CONTENT AND BIOTOXICITY DURING TREATMENT PROCESS OF FLUE GAS DESULFURIZATION WASTEWATER IN A COAL-FIRED POWER PLANT

  • 摘要: 燃煤电厂脱硫废水有机物成分复杂,极大地影响零排放系统的高效低耗运行,并存在一定的生物毒性风险。采用现场测试和模拟实验的方法,对某燃煤电厂脱硫废水处理过程中的有机物组分及生物毒性进行解析。结果表明:"两级澄清法"和"高效絮凝剂法"虽不能有效去除脱硫废水的有机物,但能降低废水中的腐植酸类物质。纳滤浓水的回流作用使调节池出水色氨酸和酪氨酸类蛋白质占比降低至30%,但腐植酸类物质占比大幅升高至60%。脱硫废水中污染物的分子量主要集中在2084,612 Da附近,纳滤浓水污染物的分子量相比预处理出水略小,污染物可能通过吸附、堵塞孔隙等导致膜污染。"两级澄清法"和"高效絮凝剂法"能大幅削减调节池出水的生物毒性,发光细菌发光抑制率分别由46.23%下降至12.45%和2.57%;而纳滤浓水富集了大量腐植酸等生物毒性物质,发光抑制率升高至49.05%。脱硫废水有机物较低的分子量导致较高的纳滤膜污染,而腐植酸等的富集增加了纳滤浓水的生物毒性。
  • [1] ZHENG L B,JIAO Y Y,ZHONG H, et al. Insight into the magnetic lime coagulation-membrane distillation process for desulfurization wastewater treatment: from pollutant removal feature to membrane fouling[J]. Journal of Hazardous Materials, 2020, 391:122202.
    [2] 王锐,李永立,张洪江,等.海藻酸钠强化脱硫废水石灰软化SO2-4去除的研究[J].环境工程,2023,41(3):26-33.
    [3] 刘召平.某电厂脱硫废水处理系统的设计与运行[J].中国给水排水, 2011, 27(2):65-67.
    [4] 李亚娟,卢剑,余耀宏,等.某电厂废水零排放系统污堵分析[J].热力发电,2023, 52(1):177-182.
    [5] 国家能源局.燃煤电厂石灰石—石膏湿法脱硫废水水质控制指标:DL/T 997—2020[S].北京:中国电力出版社,2020.
    [6] 吴琼,明强,卢卫,等.基于脱硫废水零排放的膜法深度处理工艺研究[J].水处理技术,2022,48(8):102-106.
    [7] 孙振宇,沈明忠.燃煤电厂脱硫废水零排放工程案例研究[J].工业水处理,2018, 38(10):102-105.
    [8] 彭足仁,高然.燃煤电厂脱硫废水零排放处理工程实例研究[J].中国设备工程,2021, 7(13):22-23.
    [9] 卢卫,明强,吴琼,等.纳滤膜处理脱硫废水过程膜污染特性分析[J].膜科学与技术,2022, 42(1):138-144.
    [10] 张婷婷,李仁威,卢可馨,等.两种典型RO浓缩液中污染物的去除效果及机理研究[J].水处理技术, 2022, 48(11):121-130.
    [11] 伊学农,王玉琳,闫志华,等.反渗透特种膜处理湿法脱硫废水中试研究[J].中国给水排水, 2016, 32(1):67-70.
    [12] 国家环保局保护总局,水和废水监测分析方法编委会.水和废水监测分析方法[M]. 4版. 北京:中国环境科学出版社, 2002.
    [13] 国家市场监督管理总局,中国国家标准化管理委员会.锅炉用水和冷却水分析方法 硬度的测定:GB/T 6909—2018[S].北京:中国标准出版社, 2018.
    [14] WEN G, WANG T, LI K, et al. Aerobic denitrification performance of strain Acinetobacter johnsonii WGX-9 using different natural organic matter as carbon source: effect of molecular weight[J]. Water Research, 2019,164:114956.
    [15] CHEN W, WESTERHOFF P, LEENHEER J A, et al. Fluorescence excitation-emission matrix regional integration to quantify spectra for dissolved organic matter[J]. Environmental Science & Technology, 2003, 37:5701-5710.
    [16] 马晓妍,陈文凤,成芳德,等.两种分子量分级下 DOM 的组分特征及其生物毒性[J].中国环境科学, 2021, 41(12):5885-5895.
    [17] 张攀.新型脱硫废水的高效絮凝处理工艺[J].化学工程与装备, 2020(9):255-258.
    [18] LV M, LIU T T, CHEN F, et al. Interactions between magnetic particles and polyaluminum chloride on the coagulation behavior in humic acid-kaolin synthetic water treatment[J]. Environmental Research, 2021, 197:111093.
    [19] 张华,全桂军,黄健,等.废水DOM荧光强度与COD总氮的相关分析[J].环境科学与技术, 2017, 40(10):157-162.
    [20] SUKSAROJ C, RATTANAMANEE P, MUSIKAVONG C, et al. The Determination of tryptophan and humic and fulvic acid-like substances reduction in raw water from U-TAPAO Basin Thailand with alum coagulation[J]. Water Practice & Technology, 2009, 4(2):1-9.
    [21] 郭永晖,李永国,王坚,等.不同截留分子量超微滤膜处理地表水中膜污染的对比研究[J].膜科学与技术, 2022, 42(5):139-153.
    [22] YANG X J, LIVINGSTON A G, FREITAS SANTOS L. Experimental observations of nanofiltration with organic solvents[J]. Journal of Membrane Science, 2001, 190:45-55.
    [23] SONG Q Y, GRAHAM N, TANG Y N, et al. The role of medium molecular weight organics on reducing disinfection by-products and fouling prevention in nanofiltration[J]. Water Research, 2022, 215:118263.
    [24] TANG S J, WANG Z W, WU Z C, et al. Role of dissolved organic matters (DOM) in membrane fouling of membrane bioreactors for municipal wastewater treatment[J]. Journal of Hazardous Materials, 2010,178:377-384.
    [25] 张松,李菲菲,史晨,等.生活污水的臭氧深度处理及其急性毒性[J].环境工程学报, 2017, 11(6):3468-3474.
    [26] 董晓丹.葡萄糖碳源下焦化纳滤浓水脱氮性能及微生物机理分析[J].水处理技术, 2022, 48(3):79-87.
    [27] 聂春梅,牛春革,方新湘,等.高级氧化法降解纳滤浓水COD的技术研究[J].炼油与化工, 2020, 31(6):15-19.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  217
  • HTML全文浏览量:  26
  • PDF下载量:  22
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-02-14
  • 网络出版日期:  2024-07-11

目录

    /

    返回文章
    返回