登录
注册
E-alert
登录
注册
E-alert
CONFORMATION OF HEAVY METAL SPATIAL DISTRIBUTION OF AN IN-PRODUCTION ENTERPRISE IN HUNAN BASED ON VOXLER SIMULATION
-
摘要: 针对在产企业受到日常生产限制无法网格化全面布点采样,导致污染范围探明存在困难的问题,以湖南省某在产铅冶炼厂为研究对象,利用Voxler软件的空间插值手段结合部分采样数据,对较难取样的重点区域进行数据补充,并绘制特征污染物的空间分布范围图。结果表明:本研究中Voxler空间模型的应用,一方面直观表征污染分布情况,能有效填补在产企业详查内容的欠缺;另一方面,Voxler与传统二维分析模型对比能够提供更为准确的土壤污染体量。结果显示:厂区整体存在铅污染,超标污染土壤体量约为34万m3,在熔炼区、制酸区、原料堆存区下方还存在砷、镉、铅的复合污染,超标污染土壤体量约13万m3。空间范围的精准定位和污染体积的精准测算,可为后续在在产企业风险评估及污染控制方案从经济和技术角度提供设计支撑。Abstract: The in-production enterprise cannot layout sampling by grid comprehensively, due to the daily production, which leads to difficulties in identifying the spatial distribution of contamination. The article took a Hunan lead processing enterprise as the research object, using the spatial interpolation method of Voxler to supplement the blank area based on the detected results of the sampling points, and then drawing the spatial distribution map of the characteristic contaminants. The application of the Voxler spatial model showed the results as follows: on the one hand, Voxler could visually characterize the distribution of contaminants, and effectively fill in the lack of detailed inspection contents; on the other hand, compared with the traditional 2-D analysis model, it could provide more accurate area result of the contaminated soil. There was lead pollution in the entire factory area, and the area of contaminated soil exceeding the standard was about 340000 m3. The composite pollution of arsenic, cadmium, and lead under the smelting area, acid production area, and raw material storage area, had the volume calculated as about 130000 m3. The precise positioning and the precise measurement can provide design support for the later risk assessment and pollution control of similar enterprises.
-
[1] 中华人民共和国生态环境部. 国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知[Z]. 2016. [2] 谷庆宝, 张倩, 卢军, 等. 以绿色发展理念为指引打好土壤污染防治攻坚战:我国土壤污染防治的重点与难点[J]. 环境保护,2018, 46(1): 13-18. [3] 中华人民共和国生态环境部. 关于发布《工业企业场地环境调查评估与修复工作指南(试行)》的公告[Z]. 2014. [4] 环境保护部污染防治司, 北京市环境保护科学研究院, 环境保护部固体废物与化学品管理技术中心, 等. 工业企业场地环境调查评估与修复工作指南(试行)[S]. 中华人民共和国生态环境部, 2014. [5] 中华人民共和国生态环境部. 关于印发《国家重点监控企业自行监测及信息公开办法(试行)》和《国家重点监控企业污染源监督性监测及信息公开办法(试行)》的通知[Z]. 2013. [6] 中华人民共和国生态环境部. 国家重点监控企业自行监测及信息公开办法[Z]. 2013. [7] 中华人民共和国生态环境部. 国家重点监控企业污染源监督性监测及信息公开办法[Z]. 2013. [8] 北京市环境保护科学研究院, 中国环境科学研究院. 在产企业土壤及地下水自行监测技术指南[Z]. 中华人民共和国生态环境部, 2018. [9] 尹海涛. 新时代生态文明治理体系的主要特征和发展方向[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2022, 30(5): 59-67. [10] 中华人民共和国生态环境部. 关于进一步稳妥推进重点行业企业用地土壤污染状况调查工作的通知[Z]. 2019. [11] CHI P, YALEI H, ZHAOHUI G, et al. Characteristics and risk assessment of heavy metals in urban soils of major cities in China[J].Huan jing ke xue, 2022, 43(1). [12] 周建军, 周桔, 冯仁国. 我国土壤重金属污染现状及治理战略[J].中国科学院院刊,2014, 29(3): 315-320,272. [13] 李旗强, 田江. 湖南省典型红壤理化特性对土壤吸附铅及淋溶特性影响[J]. 湘潭大学学报(自然科学版),1-14. [14] 缪雄谊. 重金属污染的扩散迁移及其健康风险评价[D]. 合肥:中国科学技术大学, 2020. [15] 中华人民共和国生态环境部. 重点行业企业用地调查疑似污染地块布点技术规定(试行)[Z]. 中华人民共和国生态环境部, 2017. [16] 熊相群. 建设用地土壤污染修复效果评估研究:现场工作的质量检查方法[J].中国检验检测, 2023, 31(2): 79-82. [17] 生态环境部南京环境科学研究所, 中国环境科学研究院. 土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)[S]. 中华人民共和国生态环境部,国家市场监督管理总局, 2018. [18] 深圳市环境科学研究院, 中国科学院南京土壤研究所. 建设用地土壤污染风险筛选值和管制值[S]. 深圳市生态环境局, 2020: 18. [19] 江西省固体废物管理中心, 上海市环境科学研究院, 江西省环境保护科学研究院, 等. 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)[S]. 江西省市场监督管理局.江西省生态环境厅, 2020: 22. [20] BDKOWSKI J. Large-Scale Simultaneous Localization and Mapping[M]. Springer, 2022. [21] KAWASE K. A general formula for calculating meridian arc length and its application to coordinate conversion in the Gauss-Krüger projection[J]. Bulletion of the Geospatial Information Authority of Japan, 2011, 59: 1-13. [22] DEAKIN R, HUNTER M, KARNEY C. The gauss-krüger projection; proceedings of the 23rd Victorian Regional Survey Conference, F, 2010[C]. [23] 刘洋, 滕飞, 王文龙, 等. 内蒙古北柳图庙幅1∶50000地质图数据库[J].中国地质, 2020, 47(增刊1): 63-96. [24] 林洪, 李凤杰, 樊靓, 等. 奥维互动地图和91卫图助手在矿山地质环境调查中的应用[J].矿产勘查, 2021, 12(2): 482-488. [25] 刘光孟, 汪云甲, 王允. 反距离权重插值因子对插值误差影响分析[J].中国科技论文在线, 2010, 5(11): 879-884. [26] 付传城, 王文勇, 潘剑君, 等. 南京市溧水区土壤重金属污染不同插值方法的对比研究[J].土壤通报, 2014, 45(6): 1325-1333. [27] 蔡志文, 何真, 王文静, 等. 基于多源国产高分卫星时空信息的米级分辨率耕地提取[J].遥感学报, 2022, 26(7): 1368-1382. [28] 秦锦华, 王登红, 王成辉, 等. 水口山矿田成岩成矿时代、地球化学和矿物学特征及其对铅锌多金属矿成矿作用的指示[J]. 地质通报, 2023,42(7): 1179-1202. [29] 郭佳雯. 红壤地区铅锌冶炼厂土壤铅镉污染特征及其形成机制[D]. 杭州:浙江大学, 2021. 期刊类型引用(16)
1. 朱颖，王春文，周昕宇，冯育青. 基于PSR模型的城市河流湿地生态健康评价——以苏州市姑苏区为例. 湿地科学与管理. 2024(01): 41-45+51 . 
百度学术2. 刘成前，黄超，曹光秀，陈冬，潘珉，宋迪. 河湖健康评价方法研究进展. 环境保护与循环经济. 2024(02): 58-64 . 百度学术3. 符蓉，梁玉洁，谢治国，韩沛东，王绒，温仲明，张伟，刘洋洋. 汉江流域生态安全时空变化及其影响因素. 水土保持研究. 2024(06): 139-148+160 . 百度学术4. 王睿，张伟. 采煤塌陷区湿地生态修复与景观再生设计研究——以徐州市潘安湖为例. 能源与环保. 2024(09): 71-76+83 . 百度学术5. 李春慧，陈翔，李向阳，王思淼，汪子雄，汪天祥. 新型工业化城市环境能源复合承载力评价——以东莞市环境能源可持续发展为例. 南方能源建设. 2024(06): 79-87 . 百度学术6. 杨璐璐. 仰天岗国家森林公园康复性景观综合评价研究. 森林工程. 2023(02): 63-71+81 . 百度学术7. 李雨衡，赵艳，程磊磊，刘涧樱，李雪辉，白建华. 中亚地区生态脆弱性时空演变及其驱动因素. 陆地生态系统与保护学报. 2023(01): 47-56 . 百度学术8. 马国强，李秋洁，张锦绣，涂宏涛，赵凯瑞. 基于PSR方法的抚仙湖流域土地生态安全评估. 江西科学. 2023(03): 507-513 . 百度学术9. 李雨衡，郭红，常艳，张廉昀，胡新培，白建华. 基于SPR模型的黄河郑州段滩区生态脆弱性研究. 中国水土保持. 2023(12): 54-58 . 百度学术10. 陈文婷，夏青，苏婧，郑明霞，席北斗，向维. 基于时差相关分析和模糊神经网络的白洋淀流域水环境承载力评价预警. 环境工程. 2022(06): 261-271 . 本站查看11. 邓图南，鲁春阳. 基于PSR模型的河南省耕地生态安全诊断. 河南师范大学学报(自然科学版). 2022(05): 104-109+130 . 百度学术12. 王成军，赵丹，王秉琦，冯涛，张炜，董明放. 基于DPSIR理论的水环境协调发展及时空演化研究. 西安建筑科技大学学报(自然科学版). 2022(03): 466-474 . 百度学术13. 王敏，宋昊洋，朱雯，汪洁琼. 国土空间规划背景下城市水网空间近自然修复规划策略与实践——以江苏省太仓市为例. 风景园林. 2022(12): 36-42 . 百度学术14. 郄子君，郭文林. 常态化防控阶段公民新冠疫情应对行为及引导策略研究——基于PSR模型的实证分析. 中国卫生事业管理. 2022(12): 881-888+898 . 百度学术15. 安敏，李文佳，吴海林，安慧，黄进. 三峡库区生态环境质量的时空格局演变及影响因素. 长江流域资源与环境. 2022(12): 2743-2755 . 百度学术16. 鲁春阳，李松涛，赵占辉，李会杰，肖靖. 藏粮于地战略下河南省耕地利用效率评价. 河南城建学院学报. 2022(06): 70-78 . 百度学术其他类型引用(18)
-
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 85
- HTML全文浏览量: 15
- PDF下载量: 8
- 被引次数: 34
下载:
