中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊
中国科技核心期刊
环境科学领域高质量科技期刊分级目录T2级期刊
RCCSE中国核心学术期刊
美国化学文摘社(CAS)数据库 收录期刊
日本JST China 收录期刊
世界期刊影响力指数(WJCI)报告 收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于LCA-AHP模型的污水处理技术综合评价方法构建

刘彦伯 张照韩 刘国宏 宋艳芳 李健楠 段晋昊 冯玉杰

刘彦伯, 张照韩, 刘国宏, 宋艳芳, 李健楠, 段晋昊, 冯玉杰. 基于LCA-AHP模型的污水处理技术综合评价方法构建[J]. 环境工程, 2024, 42(12): 52-59. doi: 10.13205/j.hjgc.202412007
引用本文: 刘彦伯, 张照韩, 刘国宏, 宋艳芳, 李健楠, 段晋昊, 冯玉杰. 基于LCA-AHP模型的污水处理技术综合评价方法构建[J]. 环境工程, 2024, 42(12): 52-59. doi: 10.13205/j.hjgc.202412007
LIU Yanbo, ZHANG Zhaohan, LIU Guohong, SONG Yanfang, LI Jiannan, DUAN Jinhao, FENG Yujie. CONSTRUCTION OF A COMPREHENSIVE IMPACT ASSESSMENT METHOD OF SEWAGE TREATMENT TECHNOLOGY BASED ON LCA-AHP MODEL[J]. ENVIRONMENTAL ENGINEERING , 2024, 42(12): 52-59. doi: 10.13205/j.hjgc.202412007
Citation: LIU Yanbo, ZHANG Zhaohan, LIU Guohong, SONG Yanfang, LI Jiannan, DUAN Jinhao, FENG Yujie. CONSTRUCTION OF A COMPREHENSIVE IMPACT ASSESSMENT METHOD OF SEWAGE TREATMENT TECHNOLOGY BASED ON LCA-AHP MODEL[J]. ENVIRONMENTAL ENGINEERING , 2024, 42(12): 52-59. doi: 10.13205/j.hjgc.202412007

基于LCA-AHP模型的污水处理技术综合评价方法构建

doi: 10.13205/j.hjgc.202412007
基金项目: 

黄河流域生态保护和高质量发展联合研究一期项目(2022-YRUC-01-050203-02)

黄河流域生态保护和高质量发展联合研究项目(2022-YRUC-01-0204)

详细信息
    作者简介:

    刘彦伯(1998-),男,汉族,博士,主要从事水环境整治及生命周期评价工作。2916600038@qq.com

    通讯作者:

    冯玉杰,女,博士,教授,主要从事水中污染物定向转化理论与技术、水中污染物强化转化理论和技术、城市水环境风险识别及管理研究。yujief@hit.edu.cn;张照韩,男,博士,副教授,主要从事环境工程纳米技术、有毒化学品环境与生态健康评价研究。hitzzh@hit.edu.cn

    冯玉杰,女,博士,教授,主要从事水中污染物定向转化理论与技术、水中污染物强化转化理论和技术、城市水环境风险识别及管理研究。yujief@hit.edu.cn;张照韩,男,博士,副教授,主要从事环境工程纳米技术、有毒化学品环境与生态健康评价研究。hitzzh@hit.edu.cn

CONSTRUCTION OF A COMPREHENSIVE IMPACT ASSESSMENT METHOD OF SEWAGE TREATMENT TECHNOLOGY BASED ON LCA-AHP MODEL

  • 摘要: 针对甘肃省某市污水处理的实际需求,结合生命周期评价(LCA)与层次分析法(AHP),构建了1个污水处理综合技术评估模型。首先,利用LCA方法系统量化评估了6种实际应用的污水处理工艺(AAO、AAO+MBR、AAO+SBR、MSBR、CAST+BAF及SBR)在运行周期内的环境足迹,重点关注其对全球变暖潜力、淡水及海洋生态系统富营养化风险、化石资源消耗等关键环境维度的影响。随后,基于LCA的显著环境影响评估结果,结合经济效益及技术性能两大维度,通过AHP框架进行权重分配与综合排序。LCA特征化分析显示,MSBR与AAO+MBR工艺在减少环境影响指标方面表现优异。标准化结果进一步指出,所有评估工艺均对全球气候变暖有显著贡献,并伴随生态富营养化及潜在人体健康风险。AHP综合评估模型则明确揭示了AAO+MBR与MSBR工艺在综合考量下(包括环境影响、经济效益及技术性能)具有最高权重值,分别为0.2255和0.2229,表明其具有更高的低碳效益与技术效率。此外,AHP指标层分析强调了在技术选择时应优先关注性能指标(如EQI、COD去除率)及对人体健康和水体富营养化的潜在影响控制。该研究为甘肃省某市提供了针对性的污水处理技术选择方案,还为黄河流域上游及其他类似水环境区域的污水处理技术优化升级提供了科学的决策依据。通过综合评估框架的应用,有助于推动污水处理行业向更加环保、高效的方向发展,实现经济与环境效益的双赢。
  • [1] Guidelines for Life-Cycle Assessment: A 'Code of Practice' from the workshop held at Sesimbra, Portugal, 31 March-3 April 1993 Society of Environmental Toxicology and Chemistry (SETAC)[J]. Environmental science and pollution research international, 1994, 1(1): 55.
    [2] ANDERSEN C E, HOXHA E, RASMUSSEN F N, et al. Temporal considerations in life cycle assessments of wooden buildings: implications for design incentives[J]. Journal of Cleaner Production, 2024, 445:141260.
    [3] CHEN Z H, CHEN L, ZHOU X Y, et al. Recent technological advancements in BIM and LCA integration for sustainable construction: a review[J]. Sustainability, 2024, 16(3):1340.
    [4] SUBAL L, BRAUNSCHWEIG A, HELLWEG S. The Relevance of life cycle assessment to decision-making in companies and public authorities[J]. Journal of Cleaner Production, 2024, 435:140520.
    [5] 沈耀良. 城市污水处理工艺:生命周期评价[J]. 苏州科技大学学报(工程技术版), 2019, 32(1): 1-9.
    [6] GARFI M, FLORES L, FERRER I. Life cycle assessment of wastewater treatment systems for small communities: activated sludge, constructed wetlands and high rate algal ponds[J]. Journal of Cleaner Production, 2017, 161: 211-219.
    [7] RASHID S S, HARUN S N, HANAFIAH M M, et al. Life cycle assessment and its application in wastewater treatment: a brief overview[J]. Processes, 2023, 11(1):208.
    [8] 崔晗, 王玉亭, 李华杰, 等. 城镇污水处理过程的多角度综合评价研究进展[J]. 过程工程学报,2024,24(1): 1-16.
    [9] CHEN Y, ZHOU B, YUAN R, et al. Comprehensive evaluation of the main technology for new sewage treatment plants in small towns along the Duliujian river basin[C]. Proceedings of the 2nd International Conference on Energy Engineering and Environmental Protection (EEEP), Sanya, PEOPLES R CHINA, F 2018Nov 20-22, 2017.
    [10] 李广英, 魏晓燕, 景明霞, 等. 基于层次分析法的污水处理技术性能评价:以环青海湖地区城镇污水处理厂为例[J]. 粉煤灰综合利用, 2021, 35(4): 127-131.
    [11] SASIKUMAR G, SUDHAKAR U, JODHI C, et al. Evaluation of wastewater treatment technologies by combined analytical hierarchy process and grey relational analysis[J]. Global Nest Journal, 2022, 24(4): 607-612.
    [12] CETKOVIC J, KNEZEVIC M, VUJADINOVIC R, et al. Selection of wastewater treatment technology: AHP method in multi-criteria decision making[J]. Water, 2023, 15(9). DOI: 10.3390/W15091645.
    [13] ABDELAAL M A, SEIF S M, EL-TAFESH M M, et al. Sustainable assessment of concrete structures using BIM-LCA-AHP integrated approach[J]. Environment Development and Sustainability, 2023,26:25669-25688.
    [14] CHIU M C, TAI P Y, CHU C Y. Developing a smart green supplier risk assessment system integrating natural language processing and life cycle assessment based on AHP framework: an empirical study[J]. Resources Conservation and Recycling, 2024, 207:107671.
    [15] SAFARPOUR H, TABESH M, SHAHANGIAN S A, et al. Life cycle sustainability assessment of wastewater systems under applying water demand management policies[J]. Sustainability, 2022, 14(13):7736.
    [16] GUVEN D, KAYALICA M O. Environmental and economic assessment of hydrogen-powered ferries for inland transportation[J]. Ocean Engineering, 2024, 301.
    [17] 敖红光. 大庆王家围子地区燃油和燃煤供暖的生命周期评价[D]. 哈尔滨:哈尔滨工业大学,2006.
    [18] 吕航. 吉林省辽河流域污水处理工艺生命周期影响评价及工艺优选研究[D]. 长春:吉林大学,2022.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  35
  • HTML全文浏览量:  3
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-08-28
  • 网络出版日期:  2025-01-18

目录

    /

    返回文章
    返回