CAO Li, LIAN Zi, HUANG Xue-min. CATALYTIC PERFORMANCE OF TYPICAL VOCs OVER MnCeOx/ZEOLITE CATALYST[J]. ENVIRONMENTAL ENGINEERING , 2020, 38(1): 48-53. doi: 10.13205/j.hjgc.202001007
Citation:
LING Xiao-jia, DONG Wan-jun, LEI Bin, DONG Bo, XU Kai-xiang, WU Chang-jian. THE PERFORMANCE OF WATER HYACINTH DETECTED BY FLOATING PLANT RADAR[J]. ENVIRONMENTAL ENGINEERING , 2020, 38(12): 92-96. doi: 10.13205/j.hjgc.202012016
CAO Li, LIAN Zi, HUANG Xue-min. CATALYTIC PERFORMANCE OF TYPICAL VOCs OVER MnCeOx/ZEOLITE CATALYST[J]. ENVIRONMENTAL ENGINEERING , 2020, 38(1): 48-53. doi: 10.13205/j.hjgc.202001007
Citation:
LING Xiao-jia, DONG Wan-jun, LEI Bin, DONG Bo, XU Kai-xiang, WU Chang-jian. THE PERFORMANCE OF WATER HYACINTH DETECTED BY FLOATING PLANT RADAR[J]. ENVIRONMENTAL ENGINEERING , 2020, 38(12): 92-96. doi: 10.13205/j.hjgc.202012016
THE PERFORMANCE OF WATER HYACINTH DETECTED BY FLOATING PLANT RADAR
1. Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing 210029, China;
2. Nanjing Automation Institute of Water Conservancy and Hydrology, the Ministry of Water Resources, Nanjing 210012, China;
3. Chengdu Jinjiang Electronic System Engineering Co., Ltd, Chengdu 610051, China
Received Date: 2019-08-13
Available Online:
2021-04-23
Abstract
In this paper, a standard foam board tied with water hyacinth was set as the target, and the performance of the floating plant radar, including measurement target recognition, detection rang, distance, area and speed, was systematically studied using the radar detection technology. The results showed that floating plant radar could distinguish water hyacinth from water and wall. When the range of radial detection ranged from 37 to 114.5 m, the average ranging errors of different radial distances were within 0.6%. In small-area scan mode with radar sector-scan velocity at 3°/s, the average measurement error of area at long distance was 26.99% higher than that at close distance. At the same distance, the average area measurement error of radar sector-scan velocity at 12°/s was 12.13% lower than that at 3°/s. Meanwhile, the mean square error of radar velocity measurement for water hyacinth was less than 8% within the range of 0.1 m/s to 1.0 m/s.
References
张霞,蔡宗寿,陈丽红,等. 滇池水葫芦规模化控养生态环境效应分析[J]. 环境工程, 2013(增刊1):288-291.
邵江樵. 生态入侵者:水葫芦[J]. 生物学教学, 2003, 28(3):63-64.
秦智雅,陶景怡,胡辰,等. 我国水域水葫芦的分布·影响·防治措施[J]. 安徽农业科学, 2016, 44(28):81-84.
赵月琴. 外来入侵种凤眼莲在不同营养水平下的生长及对本地水生植物的影响[D]. 杭州:浙江大学, 2006.
许美玲,谢恭莉,彭建松. 云南普洱市湿地植物调查研究[J]. 安徽农业科学, 2014(5):1486-1488.
CANAVAN K, COETZEE J A, HILL M P, et al. Effect of water trophic level on the impact of the water hyacinth moth Niphograpta albiguttalis on Eichhornia crassipes [J]. Journal of the Limnological Society of Southern Africa, 2014, 39(2):203-208.
殷利利,谭万忠. 外来入侵植物水葫芦及其防治技术[C]//庆祝重庆市植物保护学会成立10周年暨植保科技论坛, 重庆:2007:129-132.
上海:苏州河现大量水葫芦:水管处等部门增强力量,加紧打捞[J]. 环境与发展, 2015,27(5):8.
崔烨,田兴山,岳茂峰,等. 水葫芦在广东省的发生危害及治理概况[C]//中国植物保护学会杂草学分会第十二届全国杂草科学大会,太原:2015.
杨静学,陈亮雄,李伟添,等. 多源卫星遥感数据和水色遥感技术在水库水葫芦覆盖监察中的应用[J]. 农业与技术, 2019, 39(3):5-7.
顾成花. 基于反卷积的方位超分辨研究[D]. 成都:电子科技大学, 2013.
Relative Articles
Cited by Periodical cited type(7) 1. 陈东,陈军辉,姜涛,梅林德. 催化燃烧工艺在制药行业VOCs废气治理中的应用. 浙江化工. 2024(02): 48-54 . 2. 邢欣,李娜,程杰. 不同Cu负载量Cu-ZSM-5催化剂上正丁胺的选择催化氧化性能. 环境工程. 2022(03): 51-58 . 本站查看 3. 胡志斐,王振峰,汪思瀛,武文斐,侯丽敏,张凯,白心蕊. 矿物材料在催化脱硝方面的应用进展. 矿产保护与利用. 2021(01): 161-165 . 4. 樊灏,沈振兴,逯佳琪,常甜,黄宇. 常温除甲醛催化剂Mn_1Ce_x/HZSM-5的活性位点与性能分析. 环境工程. 2021(06): 99-105 . 本站查看 5. 隗晶慧,冯勇超,于庆君,易红宏,唐晓龙,张媛媛,孟宪政,袁雨婷. 餐饮油烟中典型VOCs催化氧化研究进展. 化工进展. 2021(10): 5730-5746 . 6. 高齐,马建,胡吉国,盛守祥,陈琛,冯俊亭. TFT-LCD制造行业VOCs排放特征及减排效果. 液晶与显示. 2020(10): 1087-1094 . 7. 唐振艳,刘锋,左川,侯文明. 挥发性有机物催化燃烧用贵金属催化剂的研究进展. 贵金属. 2020(03): 85-93 .
Other cited types(4)
Proportional views
Created with Highcharts 5.0.7 Amount of access Chart context menu Abstract Views, HTML Views, PDF Downloads Statistics Abstract Views HTML Views PDF Downloads 2024-05 2024-06 2024-07 2024-08 2024-09 2024-10 2024-11 2024-12 2025-01 2025-02 2025-03 2025-04 0 5 10 15 20
Created with Highcharts 5.0.7 Chart context menu Access Class Distribution FULLTEXT : 14.1 % FULLTEXT : 14.1 % META : 81.4 % META : 81.4 % PDF : 4.5 % PDF : 4.5 % FULLTEXT META PDF
Created with Highcharts 5.0.7 Chart context menu Access Area Distribution 其他 : 14.5 % 其他 : 14.5 % 其他 : 0.3 % 其他 : 0.3 % China : 0.3 % China : 0.3 % [] : 1.0 % [] : 1.0 % 上海 : 0.3 % 上海 : 0.3 % 临汾 : 0.7 % 临汾 : 0.7 % 保定 : 0.3 % 保定 : 0.3 % 北京 : 6.6 % 北京 : 6.6 % 十堰 : 0.3 % 十堰 : 0.3 % 南京 : 1.7 % 南京 : 1.7 % 南昌 : 0.7 % 南昌 : 0.7 % 南通 : 1.0 % 南通 : 1.0 % 台州 : 0.3 % 台州 : 0.3 % 哈尔滨 : 0.7 % 哈尔滨 : 0.7 % 嘉兴 : 0.3 % 嘉兴 : 0.3 % 天津 : 0.3 % 天津 : 0.3 % 安顺 : 0.3 % 安顺 : 0.3 % 常州 : 0.3 % 常州 : 0.3 % 常德 : 0.3 % 常德 : 0.3 % 广州 : 1.0 % 广州 : 1.0 % 张家口 : 0.7 % 张家口 : 0.7 % 徐州 : 1.4 % 徐州 : 1.4 % 成都 : 0.3 % 成都 : 0.3 % 扬州 : 0.3 % 扬州 : 0.3 % 拉贾斯坦邦 : 0.3 % 拉贾斯坦邦 : 0.3 % 昆明 : 0.3 % 昆明 : 0.3 % 晋城 : 0.7 % 晋城 : 0.7 % 朝阳 : 0.3 % 朝阳 : 0.3 % 杭州 : 1.4 % 杭州 : 1.4 % 沈阳 : 0.3 % 沈阳 : 0.3 % 泰安 : 0.3 % 泰安 : 0.3 % 济源 : 0.7 % 济源 : 0.7 % 湖州 : 0.7 % 湖州 : 0.7 % 漯河 : 1.0 % 漯河 : 1.0 % 潍坊 : 0.3 % 潍坊 : 0.3 % 石家庄 : 0.3 % 石家庄 : 0.3 % 芒廷维尤 : 39.7 % 芒廷维尤 : 39.7 % 芝加哥 : 0.3 % 芝加哥 : 0.3 % 苏州 : 0.7 % 苏州 : 0.7 % 衢州 : 1.4 % 衢州 : 1.4 % 西宁 : 9.7 % 西宁 : 9.7 % 贵阳 : 0.3 % 贵阳 : 0.3 % 运城 : 2.1 % 运城 : 2.1 % 遵义 : 0.3 % 遵义 : 0.3 % 邯郸 : 1.0 % 邯郸 : 1.0 % 郑州 : 1.4 % 郑州 : 1.4 % 重庆 : 0.3 % 重庆 : 0.3 % 金华 : 0.3 % 金华 : 0.3 % 长治 : 0.3 % 长治 : 0.3 % 雅安 : 0.7 % 雅安 : 0.7 % 其他 其他 China [] 上海 临汾 保定 北京 十堰 南京 南昌 南通 台州 哈尔滨 嘉兴 天津 安顺 常州 常德 广州 张家口 徐州 成都 扬州 拉贾斯坦邦 昆明 晋城 朝阳 杭州 沈阳 泰安 济源 湖州 漯河 潍坊 石家庄 芒廷维尤 芝加哥 苏州 衢州 西宁 贵阳 运城 遵义 邯郸 郑州 重庆 金华 长治 雅安