REVIEW OF OVERFLOW POLLUTION CONTROL OF URBAN COMBINED DRAINAGE SYSTEMS

LIU Yuxuan; GAO Yahong; WANG Zhenbei; HU Qian; QI Fei; SUN Dezhi

doi:10.13205/j.hjgc.202312004

Volume 41 Issue 12

Dec. 2023

Turn off MathJax

Article Contents

Article Navigation > ENVIRONMENTAL ENGINEERING > 2023 > 41(12): 32-47

LIU Yuxuan, GAO Yahong, WANG Zhenbei, HU Qian, QI Fei, SUN Dezhi. REVIEW OF OVERFLOW POLLUTION CONTROL OF URBAN COMBINED DRAINAGE SYSTEMS[J]. ENVIRONMENTAL ENGINEERING , 2023, 41(12): 32-47. doi: 10.13205/j.hjgc.202312004

Citation:

LIU Yuxuan, GAO Yahong, WANG Zhenbei, HU Qian, QI Fei, SUN Dezhi. REVIEW OF OVERFLOW POLLUTION CONTROL OF URBAN COMBINED DRAINAGE SYSTEMS[J]. ENVIRONMENTAL ENGINEERING , 2023, 41(12): 32-47. doi: 10.13205/j.hjgc.202312004

Citation:

PDF( 13168 KB)

REVIEW OF OVERFLOW POLLUTION CONTROL OF URBAN COMBINED DRAINAGE SYSTEMS

doi: 10.13205/j.hjgc.202312004

LIU Yuxuan^1,2,
GAO Yahong^1,2,
WANG Zhenbei^1,2,
HU Qian^1,2,
QI Fei^1,2,
SUN Dezhi^{1,2
,
,}

1. Beijing Key Laboratory for Source Control Technology of Water Pollution, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China;
2. Research Center for Source Control & Eco-remediation of Water Pollution, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China

Received Date: 2023-06-30
Available Online: 2024-03-08

Abstract

Abstract

During the rainfall process, pipeline rainwater overflow occurs when the flow rate exceeds its carrying capacity, which pollutes the urban water body, so it is of great significance to study the pollution control of urban combined sewer overflows (CSOs) for the prevention and control of urban water pollution. In this paper, global literature of CSOs pollution are analyzed by bibliographic method. Results showed the characteristics and control measures of CSOs pollution were the main research hotspots. This paper also analyzes the causes, water quality and quantity characteristics, and variation laws of CSOs pollution, and then discusses various measures from two aspects: reducing the frequency of overflow pollution and controlling after overflow pollution. Finally, this paper summarized and prospected the development of CSOs pollution control in China.
- combined drainage system,
- bibliometrics,
- overflow pollution causes,
- pollution characteristics,
- pollution control

FullText(HTML)

References(158)

References

[1]	魏后凯,杜志雄. 中国农村发展报告[M]. 北京: 中国社会科学出版社,2020.
[2]	MCGRANE J S. Impacts of urbanisation on hydrological and water quality dynamics, and urban water management: a review[J]. Hydrological Sciences Journal, 2016,61(13/14/15/16):2295-2311.
[3]	LIU B B,XU C W,YANG J S, et al. Effect of land use and drainage system changes on urban flood spatial distribution in Handan City: a case study[J]. Sustainability-Basel, 2022,14(21):14610.
[4]	ZHANG T Q,ZHOU Y,LI M, et al. Impacts of urbanization on drainage system health and sustainable drainage recommendations for future scenarios:a small city case in China[J]. Sustainability-Basel, 2022,14(24):16998.
[5]	ATAUZZAMAN M,ALI M. Effects of combined sewer overflow on water quality: a case study of Hatirjheel Lake in Dhaka[J]. SN Applied Sciences, 2022,4(11).
[6]	ZHU Q H,LI X G,LI G W, et al. New insights into restoring microbial communities by side-stream supersaturated oxygenation to improve the resilience of rivers affected by combined sewer overflows[J]. Science of the Total Environment,2021,782:146903.
[7]	JOSHI P, LEITO J P, MAURER M, et al. Not all SuDS are created equal: impact of different approaches on Combined Sewer Overflows[J]. Water Research, 2020:116780.
[8]	桂丽娟, 张辉, 侯红勋, 等. 降雨期截流式合流制污水污染特征及截流调控策略研究[J]. 工业用水与废水, 2022,53(5):39-43.
[9]	张英, 吴雪, 何佳, 等. 昆明市盘龙江流域合流制溢流污染特征研究[C]//中国环境科学学会2022年科学技术年会:环境工程技术创新与应用分会场. 南昌, 2022.
[10]	严莉, 黄炳彬, 何春利, 等. 沙河水库周边典型排口降雨溢流污染特征研究[J]. 环境科学学报, 2022,42(3):28-39.
[11]	余诚, 王凯军, 葛敬, 等. 城市面源污染治理综合解决方案思考:以滇池为例[J]. 给水排水, 2022,58(3):45-53.
[12]	马捷汀, 王丽花, 汪喜生, 等. 高效溢流雨水净化装置在海绵城市建设中的应用[J]. 净水技术, 2021,40(增刊2):116-121.
[13]	周杨军, 解铭, 薛江儒, 等. 关于合流制排水系统提质增效方法与措施的思考[J]. 中国给水排水, 2021,37(16):1-7.
[14]	尹华升, 黄渊圣, 刘丽, 等. 沅江市石矶湖黑臭水体治理工程案例分析[J]. 湖南城市学院学报(自然科学版), 2021,30(4):15-18.
[15]	杨潇. 溢流口污染及其治理对航道水环境的影响研究[D]. 重庆:重庆交通大学, 2021.
[16]	陈诗浩. 滨海浅丘地区城中村合流制排水系统汇流特征及溢流污染控制研究[D]. 重庆:重庆大学, 2021.
[17]	仝武刚, 叶伟武, 刘超. 纯膜MBBR在城市溢流污染治理中的应用研究[J]. 给水排水, 2021,47:258-261.
[18]	尹华升, 黄渊圣, 陈雷, 等. 沅江市下琼湖黑臭水体治理工程案例分析[J]. 中国资源综合利用, 2021,3(39):201-204.
[19]	海永龙, 佃柳, 梁玉帅, 等. 北运河上游合流制管网沉积物的月变化与污染物赋存特征[J]. 环境科学学报, 2021,41(1):209-216.
[20]	罗欢, 陈秀洪, 吴琼, 等. 深圳湾流域面源与截排溢流污染特征及其对水环境的影响[J]. 自然资源学报, 2020,35(12):3018-3028.
[21]	付朝臣, 栾清华, 刘家宏, 等. 截流改造控制合流制溢流污染案例研究[J]. 环境科学与管理, 2020,45(9):109-112.
[22]	孟莹莹, 冒建华, 李俊奇, 等. 灰绿措施组合对城市溢流污染的削减效果研究[J]. 给水排水, 2020,56(增刊1):669-675.
[23]	段庄, 陈诗浩, 姚娟娟, 等. 珠海浅丘地区城中村合流制排水的水量和水质特征[J]. 中国给水排水, 2020,36(13):101-105.
[24]	海永龙, 郁达伟, 刘志红, 等. 北运河上游合流制管网溢流污染特性研究[J]. 环境科学学报, 2020,40(8):2785-2794.
[25]	海永龙, 佃柳, 郁达伟, 等. 降雨特征对合流制管网溢流污染的影响[J]. 环境工程学报, 2020,14(11):3082-3091.
[26]	王强, 全春林, 叶婉露, 等. 北京老城雨污合流排水溢流污染控制对策研究[C]//2018中国城市规划年会, 中国浙江杭州, 2018.
[27]	李文涛, 王广华, 周建华, 等. 深层隧道排水系统规划设计中溢流污染控制标准研究[J]. 中国给水排水, 2016,32(24):1-6.
[28]	刘敏强. 乐从镇市政污水管网溢流特征及其污染控制研究[D]. 广州:广东工业大学, 2016.
[29]	刘达, 黄本胜, 邱静, 等. 广州市中心城区典型合流制排水口污染负荷排放规律分析[J]. 水利水电技术, 2015,46(10):22-25.
[30]	仲崇军, 李文涛. 合流制溢流(CSO)污染削减率评估方法探讨[J]. 城市道桥与防洪, 2015(8):94-97.
[31]	周美成, 陈俊, 董良飞, 等. 苏南老城区合流制管网的溢流污染特征[J]. 环境工程学报, 2015,9(7):3159-3164.
[32]	李思远. 合流制管网污水溢流污染特征及其控制技术研究[D]. 北京:清华大学, 2015.
[33]	黄勇强, 刘荣平. 合流制排水系统的集成优化处理[J]. 环境工程, 2014,32(12):57-61.
[34]	戴梅红, 李田, 张伟. 合流制排水系统雨天溢流污染CMB法源解析[J]. 环境科学, 2013,34(11):4226-4230.
[35]	林文杰, 赵俊凤, 吴慧英. 东濠涌深隧工程对初雨污染的减排效果初探[J]. 人民珠江, 2014,35(5):72-75.
[36]	李海燕, 徐尚玲, 黄延, 等. 合流制排水管道雨季出流污染负荷研究[J]. 环境科学学报, 2013,33(9):2522-2530.
[37]	赵庆豪. 雨天合流制排水系统水质水量调查与分析[D]. 武汉:武汉理工大学, 2013.
[38]	谈文彦. CSO水质特征及磁絮凝最佳参数研究[D]. 武汉:华中科技大学, 2013.
[39]	尹海龙, 唐国斌. 缺水型城市河流水环境容量与面源污染物削减量分析:以合肥市南淝河为例[C]//第七届中国城镇水务发展国际研讨会, 宁波, 2012.
[40]	杨文进, 吴瑜红, 雷培树. 合流管溢流污染及截流效率控制因素研究[J]. 给水排水, 2012,48(增刊1):424-426.
[41]	张善发. 城镇排水系统溢流与排放污染控制策略与技术导则[J]. 中国给水排水, 2010,26(18):31-35.
[42]	YU D W,DIAN L,HAI Y L, et al. Effect of rainfall characteristics on the sewer sediment, hydrograph, and pollutant discharge of combined sewer overflow[J]. J Environ Manage, 2022,303.
[43]	李依江. 基于SWMM的西安市老城区合流制溢流污染控制研究[D]. 西安:西安理工大学, 2020.
[44]	王怀鋆. 基于ICM模型的重庆市渝中区合流制溢流与雨水径流污染预测研究[D]. 重庆:重庆交通大学, 202.
[45]	何佳琪. 合流制排水管网溢流模拟及优化研究[D]. 合肥:安徽建筑大学, 2017.
[46]	胡静敏. 不同截流倍数下城市合流制排水系统的经济效应研究[J]. 内蒙古煤炭经济, 2018(17):25-26.
[47]	郑岩杭, 李翠梅, 黄瑜琪. 合流污水系统最优截流倍数研究[J]. 水利水电技术, 2020,51(10):173-179.
[48]	黄瑜琪. 合流制排水系统最优截流关系分析与研究[D]. 苏州:苏州科技大学, 2017.
[49]	吴家玮. 江西省典型中心镇中心镇区排水系统的改造方案研究[D]. 南昌:南昌大学, 2016.
[50]	黄维. 重庆地区小城镇合流制排水系统截流倍数研究[D]. 重庆:重庆大学, 2014.
[51]	王武. 基于SWMM的合流制溢流排放特征和污染控制研究[D]. 绍兴:绍兴文理学院, 2021.
[52]	李思远, 管运涛, 陈俊, 等. 苏南地区合流制管网溢流污水水质特征分析[J]. 给水排水, 2015,51(增刊1):344-348.
[53]	房金秀. 合流制面源污染全过程解析及其控制措施研究[D]. 青岛:青岛大学, 2019.
[54]	张伟, 余健, 李葳, 等. 广州市排水管道沉积现状研究分析[J]. 给水排水, 2012,48(7):147-150.
[55]	王嘉仪, 潘丽, 来志强. 郑州市排水管道沉积物现状及特性分析[C]//中国水利学会2020学术年会. 北京, 2020.
[56]	耿立馨. 合流制管道沉积物冲刷模型试验研究[D]. 武汉:武汉理工大学, 2013.
[57]	周英, 徐瑾, 侯齐敏. 天津市排水系统沉积物的沉积状况及影响因素[J]. 中国给水排水, 2018,34(17):116-118.
[58]	石山. 西安市污水管网沉积物形成规律及影响因素研究[D]. 西安:西安建筑科技大学, 2015.
[59]	崔爽. 合流制管道沉积物中氮和有机物污染特性研究[D]. 北京:北京建筑大学, 2014.
[59]	崔爽. 合流制管道沉积物中氮和有机物污染特性研究[D]. 北京:北京建筑大学, 2014.
[60]	WEISS G, BROMBACH H, HALLER B. Infiltration and inflow in combined sewer systems: long-term analysis[J]. Water Science & Technology, 2002, 45(7): 11-19.
[61]	朱婉宁, 李萌, 张旭东, 等. 基于短期在线监测的污水管网降雨入流入渗分析[J]. 给水排水, 2021,57(7):117-122.
[62]	张明凯. 基于污染物过程线模型的污水管网水量水质动态模拟研究[D]. 北京:清华大学, 2017.
[63]	杨婷婷, 李志一, 朱婉宁, 等. 基于在线监测的污水管道旱天入流入渗分析[J]. 给水排水, 2021,57(9):132-138.
[64]	李志丽, 姜明洁, 潘冉, 等. 北京市延庆区排水管网监测及运行状态分析[J]. 中国给水排水, 2021,37(20):99-105.
[65]	THONG Y H, KONG N S. Assessment on inflow and infiltration in sewerage systems of Kuantan, Pahang[J]. Water Science and Technology, 2017,76(11/12).
[66]	SOLA K J, BJERKHOLT J T, LINDHOLM O G, et al. Infiltration and inflow (I/I) to wastewater systems in Norway, Sweden, Denmark, and Finland[J]. Water-Sui, 2018,10(11).
[67]	TAN P Y,ZHOU Y C,ZHANG Y P, et al. Assessment and pathway determination for rainfall-derived inflow and infiltration in sanitary systems: a case study[J]. Urban Water Journal,2019,16(8):600-607.
[68]	席玥, 郭婧, 陶蕾, 等. 北京市中心城区屋面径流污染特征及来源分析[J]. 环境科学, 2022,43(6):3177-3186.
[69]	卢嘉欣, 范中亚, 罗千里, 等. 广东小城镇雨水径流污染特征及其藻毒性解析[J]. 环境科学与技术, 2022,45(4):69-78.
[70]	熊勇. 镇江中心城区初期雨水径流污染特征研究[C]//2021第九届中国水生态大会. 西安, 2021.
[71]	岳桢铻, 李一平, 周玉璇, 等. 南宁市老城区降雨径流溯源及污染特征分析[J]. 环境科学, 2022,43(4):2018-2029.
[72]	徐宇婕, 龚玥敏, 毕军鹏, 等. 宁波市典型城市下垫面雨水径流污染特征解析[J]. 环境科学, 2020,41(7):3275-3284.
[73]	潘欣荣, 左剑恶, 张宇, 等. 廊坊市区径流污染时空分布特征及来源解析[J]. 环境科学, 2022,43(2):795-802.
[74]	刘子晨. 西安市主城区降雨径流污染源解析及影响因素研究[D]. 西安:西安理工大学, 2021.
[75]	蔡成豪, 许立宏, 朱方伦, 等. 临安区不同功能区道路降雨径流重金属污染特征及源解析[J]. 环境污染与防治, 2020,42(2):218-222.
[76]	许立宏. 杭州市校园区典型不同下垫面降雨径流污染特征及污染源分析[D].杭州:浙江农林大学, 2021.
[77]	黄睿, 李绚, 刘志泉, 等. SBR-PBR串联体系对城镇生活污水的深度脱氮除磷[J]. 给水排水, 2021.
[78]	王阳, 张月, 王晓康, 等. 高排放标准下的改良AAO+深度处理工程案例[J]. 中国给水排水, 2020,18(36):56-59.
[79]	郑丽丽, 张彩琳, 马莉萍, 等. 城市住宅小区路面径流污染特征分析[J]. 水电能源科学, 2022,40(9):82-85.
[80]	谢尚宇, 邱春生, 张昱, 等. 天津某住宅区降雨径流颗粒粒径分布及污染物赋存形态[J]. 环境科学研究, 2022,35(2):566-573.
[81]	赵晓佳, 王少坡, 于贺, 等. 天津中心城区典型下垫面降雨径流污染冲刷特征分析[J]. 环境工程, 2019,37(7):34-38.
[82]	来雪慧, 赵金安, 李丹, 等. 太原市工业区不同下垫面降雨径流污染特征[J]. 水土保持通报, 2015,35(6):97-100.
[83]	夏振民, 张劲, 易齐涛, 等. 烟台文教区不透水下垫面降雨径流过程污染特性分析[J]. 烟台大学学报(自然科学与工程版), 2020,33(2):238-245.
[84]	古玉, 王渲, 方正. 典型城市降雨径流污染特征调查分析[J]. 中国农村水利水电, 2020(6):46-50.
[85]	蒋康, 刘克非. 长株潭地区路面径流污染特征调查与研究[J]. 公路工程, 2016,41(2):217-220.
[86]	唐佳. 典型小城镇生活污水处理厂设计与分析[J]. 节能与环保, 2022(9):64-65.
[87]	黎忠. 广东省某城镇生活污水处理厂扩容工程设计[J]. 广州化工, 2021,49(24):86-89.
[88]	周华, 何梓灏, 夏海波, 等. 关于城镇生活污水处理厂再提标的思考[J]. 给水排水, 2021,57(10):52-56.
[89]	赵培强, 徐静. 西北地区城镇生活污水排放规律探究:以兰州市为例[J]. 西北师范大学学报(自然科学版), 2021,57(4):18-23.
[90]	张俊龙, 耿颖, 徐洪斌, 等. OAO工艺和AO工艺处理城镇生活污水的对比[J]. 水处理技术, 2021,47(7):131-133.
[91]	陈泽森. 城镇污水处理厂提质增效措施研究[J]. 低碳世界, 2021,11(5):28-29.
[92]	欧阳于蓝, 陈正挺. A/A/O工艺在城镇生活污水处理厂的应用[J]. 广州化工, 2021,49(10):102-104.
[93]	肖艳. 城镇污水处理厂提标改造多污染物深度去除实践[J]. 能源环境保护, 2020,34(6):51-54.
[94]	孙永利, 张维, 郑兴灿, 等. 城镇居民人均日生活污水污染物产生量测算之产污规律[J]. 中国给水排水, 2020,36(6): 1-6.
[95]	ZHAO H T,MA Y K,FANG J X, et al. Particle size distribution and total suspended solid concentrations in urban surface runoff[J]. The Science of the total environment, 2022,815:152533.
[96]	TIAN Z,YU Z W,LI Y F, et al. Prediction of river pollution under the rainfall-runoff impact by artificial neural network: a case study of shiyan river, Shenzhen, China[J]. Frontiers in Environmental Science, 2022,10.
[97]	WANG S H,MA Y K,ZHANG X Y, et al. Nitrogen transport and sources in urban stormwater with different rainfall characteristics[J]. The Science of the Total Environment, 2022,837:155902.
[98]	YANG Z Z,ZOU L,XIA T, et al. Spatiotemporal variation characteristics and source identification of water pollution: insights from urban water system[J]. Ecol Indic, 2022,139.
[99]	LI Q F,ZHOU Z M,DONG J B, et al. Comparison of runoff control performance by five permeable pavement systems in Zhenjiang, Yangtze River Delta of China[J]. J Hydrol Eng, 2022,27(10).
[100]	CHEN X,WANG Y H,JIANG L, et al. Water quality status response to multiple anthropogenic activities in urban river[J]. Environmental Science and Pollution Research International, 2022,30(2):3440-3452.
[101]	SUN Y M,TANG K X,SONG H, et al. The effect of domestic sewage treatment on islands using ecological treatment processes: a case study of haimen island, Fujian Province[J]. Int J Env Res Pub He, 2022,19(23):15440.
[102]	WANG X P,ZHU H B,GENG Y, et al. Investigation the effect of the main land-based pollutants in Xiangshan Bay[J]. Ecological Chemistry and Engineering S, 2022,29(1):27-38.
[103]	WANG Y,LIANG B R,KANG F, et al. An efficient anoxic/aerobic/aerobic/anoxic process for domestic sewage treatment: from feasibility to application [J]. Front Microbiol, 2022,13:970548.
[104]	GAO Z,ZHANG Q H,LI J, et al. First flush stormwater pollution in urban catchments: a review of its characterization and quantification towards optimization of control measures[J]. J Environ Manage, 2023,340:117976.
[105]	王俊松, 赵磊, 张晓旭. 合流制排水系统降雨径流初期冲刷效应[J]. 环境污染与防治, 2015,37(2):12-20.
[106]	LI L Q, SHAN B Q, YIN C Q. Stormwater runoff pollution loads from an urban catchment with rainy climate in China[J]. Front Env Sci Eng, 2012,6(5):672-677.
[107]	SZTRUHÁR D, SOKÁČ M, HOLIENČIN A, et al. Comprehensive assessment of combined sewer overflows in Slovakia[J]. Urban Water, 2002,4(3):237-243.
[108]	唐磊, 车伍, 赵杨, 等. 合流制溢流初期冲刷及其控制策略研究[J]. 给水排水, 2014,50(5):24-30.
[109]	唐磊, 车伍, 赵杨. 基于低影响开发的合流制溢流污染控制策略研究[J]. 给水排水, 2013,49(8):47-51.
[110]	刘发欣, 程文, 刘昕, 等. 海绵城市建设中低影响开发的应用及研究进展[J]. 净水技术, 2022,41(9):18-25.
[111]	HOU X S,QIN L,XUE X S, et al. A city-scale fully controlled system for stormwater management: consideration of flooding, non-point source pollution and sewer overflow pollution[J]. J Hydrol, 2021,603(PD).
[112]	YIN D K,CHEN Y,JIA H F, et al. Sponge city practice in China: a review of construction, assessment, operational and maintenance[J]. J Clean Prod, 2020,280(P2):124963.
[113]	ZHANG X Y,CHEN L,GUO C X, et al. Two-scale optimal management of urban runoff by linking LIDs and landscape configuration[J]. J Hydrol, 2023,620(PA).
[114]	CAO Q,CAO J S,XU R Z. Optimizing low impact development for stormwater runoff treatment: a case study in Yixing, China[J]. Water-Sui, 2023,15(5):989.
[115]	KYUNGMIN K, RYOUNGEUN K, JEONGHYEON C, et al. The applicability of LID facilities as an adaptation strategy of urban CSOs management for climate change[J]. Water Supply, 2022,22(1).
[116]	周倩倩, 苏炯恒, 王雁. 海绵城市建设下LID模拟研究综述及案例分析[J]. 广东工业大学学报, 2019,36(1):93-99.
[117]	于磊, 马盼盼, 潘兴瑶, 等. 海绵城市源头措施对合流制溢流的减控效果研究[J]. 北京师范大学学报(自然科学版), 2019,55(4):476-480.
[118]	李霞, 石宇亭, 李国金. 基于SWMM和低影响开发模式的老城区雨水控制模拟研究[J]. 给水排水, 2015,51(5):152-156.
[119]	LI Y P,ZHOU Y X,WANG H Y, et al. Characterization and sources apportionment of overflow pollution in urban separate stormwater systems inappropriately connected with sewage[J]. J Environ Manage, 2022,303:114231.
[120]	杨正, 车伍, 赵杨. 城市"合改分"与合流制溢流控制的总体策略与科学决策[J]. 中国给水排水, 2020,36(14):46-55.
[121]	杨超, 杨正, 郭祺忠. 对城市合流制排水系统截流倍数的思考[C]//中国环境科学学会2021年科学技术年会:环境工程技术创新与应用分会场. 天津, 2021.
[122]	徐成剑, 胡胜利. 武汉市东湖水环境提升工程CSO调蓄池规模模拟研究[J]. 水利水电快报, 2021,42(12):124-129.
[123]	GHODSI S H, ZHU Z, GHEITH H, et al. Modeling the effectiveness of rain barrels, cisterns, and downspout disconnections for reducing combined sewer overflows in a city-scale watershed[J]. Water Resour Manag, 2021,35(9).
[124]	Å. P F E, H. A E M, M. M T, et al. Evaluating three commonly used infiltration methods for permeable surfaces in urban areas using the SWMM and STORM[J]. Hydrol Res, 2021,52(1).
[125]	KNOLMAR M, KARCHES T, BALOGH N. Fluid flow model applied for environmental problems at a combined sewer structure[J]. Pol J Environ Stud, 2021(4).
[126]	PULGARÍN D, PLAZA J, RUGE J, et al. Hydraulic modeling of combined sewers overflow integrating the results of the SWMM and CFX models[J]. Revista Internacional de Métodos Numéricos para Cálculo y Diseño en Ingeniería, 2020,36(4).
[127]	GHODSI S H,ZHU Z D,MATOTT L S, et al. Optimal siting of rainwater harvesting systems for reducing combined sewer overflows at city scale[J]. Water Res, 2023,230.
[128]	李志丽, 姜明洁, 潘冉, 等. 北京中心城区管道空间调蓄技术的数学模型研究[J]. 中国给水排水, 2021,37(11):111-116.
[129]	詹志威, 李孟, 金溪. 基于SWMM模型的合流制管道溢流污染控制系统模拟[J]. 环境工程学报, 2020,14(2):423-431.
[130]	杜立刚, 杨涛, 石亚军. 合流制溢流调蓄与处理设施设计方案:以武汉市庙湖水环境提升为例[J]. 净水技术, 2020,39(12):43-47.
[131]	王强, 全春林. 基于数学模型的北京龙潭西湖流域合流制溢流污染控制规划研究[J]. 给水排水, 2020,56(11):54-59.
[132]	边兆生, 蔡甜, 戴慧奇. 合流制分区排水系统溢流污染负荷评估与治理[J]. 中国给水排水, 2020,36(21):115-120.
[133]	笪健, 王德生, 曹兴坤, 等. 潍坊市超大型调蓄池工艺设计与建设特点[J]. 中国给水排水, 2020,36(18):85-89.
[134]	田亮, 熊诗涛. 城市黑臭水体污染源分析及整治[J]. 人民黄河, 2020,42(增刊2):116-117.
[135]	牟晋铭. 调蓄池对强排系统放江污染削减效果分析[J]. 给水排水, 2020,56(增刊1):197-199.
[136]	汪伟,于振国,程红泉,等.合流制污水溢流污染控制技术应用解析[J].广东化工,2019,46(22):105-107.
[137]	鲁朝阳, 车伍, 唐磊, 等. 隧道在城市洪涝及合流制溢流控制中的应用[J]. 中国给水排水, 2013,29(24):35-40.
[138]	胡龙, 戴晓虎, 唐建国. 深层排水调蓄隧道系统关键技术问题分析[J]. 中国给水排水, 2018,34(8):17-21.
[139]	黄凯, 马坤, 滕龙. 城市排水管网改建工程中非开挖修复工艺分析[J]. 科技创新与应用, 2022,12(30):189-192.
[140]	肖倩, 项立新, 杨明轩, 等. 非开挖技术在深圳市排水管道修复中的选择与应用[J]. 给水排水, 2019,55(1):116-120.
[141]	中华人民共和国住房和城乡建设部. 城镇排水管渠与泵站运行、维护及安全技术规程:CJJ 68—2016[S]. 北京:中国建筑工业出版社.2016.
[142]	OBERASCHER M, RAUCH W, SITZENFREI R. Efficient integration of IoT-based micro storages to improve urban drainage performance through advanced control strategies[J]. Water Sci Technol, 2021,83(11):2678-2690.
[143]	WEI Z, SHANGGUAN H, ZHAN J, et al. Water quality-based double-gates control strategy for combined sewer overflows pollution control[J]. Water-Sui, 2021.
[144]	FENG W, WANG C, LEI X, et al. Optimize the real-time operation strategy of urban reservoirs in order to reduce flooding[J]. Energy, Ecology and Environment, 2023,8(4):344-355.
[145]	van der WERF J. A., Z. K, J. L. Real-time control of combined sewer systems: risks associated with uncertainties[J]. J Hydrol, 2023,617(PA).
[146]	LIAO Z, ZHANG Z, TIAN W, et al. Comparison of real-time control methods for CSO reduction with two evaluation indices: computing load rate and double baseline normalized distance[J]. Water Resour Manag, 2022,36(12):4469-4484.
[147]	LI J, SHARMA K, LI W, et al. Swift hydraulic models for real-time control applications in sewer networks[J]. Water Research: A Journal of the International Water Association, 2022(Apr.15):213.
[148]	KROLL S, WEEMAES M, van IMPE J, et al. A Methodology for the design of RTC strategies for combined sewer networks[J]. Water-Sui, 2018,10(11).
[149]	GABORIT E, MUSCHALLA D, VALLET B, et al. Improving the performance of stormwater detention basins by real-time control using rainfall forecasts[J]. Urban Water J, 2013,10(4).
[150]	ZHANG D, DONG X, ZENG S. Exploring the structural factors of resilience in urban drainage systems: a large-scale stochastic computational experiment[J]. Water Res, 2021,188:116475.
[151]	C. P W, HANS B. Operational experience with vortex solids separators for combined sewer overflow (CSO) control[J]. Water Sci Technol, 1994,29(1/2).
[152]	刘翔, 管运涛, 王慧, 等. 老城区水环境污染控制与质量改善技术集成化策略[J]. 给水排水, 2012,48(10):14-19.
[153]	李玲霞, 黄显怀, 乔建生. 旋流分离工艺对溢流污水处理的效能研究[J]. 工业用水与废水, 2012,43(3):44-47.
[154]	王哲晓, 吕志国, 张勤. 超磁分离水体净化技术在水环境领域的典型应用[J]. 中国给水排水, 2016,32(12):34-37.
[155]	张勤, 王哲晓, 李灿. 超磁分离水体净化技术在黑臭水体治理中的应用案例[J]. 环境工程学报, 2021,15(9):3128-3135.
[156]	CHEN Z, JIN W, YIN H, et al. Performance evaluation on the pollution control against wet weather overflow based on on-site coagulation/flocculation in terminal drainage pipes[J]. 环境科学与工程前沿(英文), 2021,15(6):10.
[157]	麻晓越, 刘海洋, 谷小兵. 高密度沉淀池技术在我国水处理中的应用与分析[C]//中国环境科学学会2021年科学技术年会:环境工程技术创新与应用分会场. 天津, 2021.