中文核心期刊
CSCD来源期刊(核心库)
中国科技核心期刊
RCCSE中国核心学术期刊
JST China 收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

水生植物材料与传统植物材料吸油性能比较

陈泽芳 杨旭楠 吴群河

陈泽芳, 杨旭楠, 吴群河. 水生植物材料与传统植物材料吸油性能比较[J]. 环境工程, 2015, 33(3): 50-55. doi: 10.13205/j.hjgc.201503010
引用本文: 陈泽芳, 杨旭楠, 吴群河. 水生植物材料与传统植物材料吸油性能比较[J]. 环境工程, 2015, 33(3): 50-55. doi: 10.13205/j.hjgc.201503010
Chen Zefang, Yang Xunan, Wu Qunhe. COMPARISON OF OIL SORPTION CAPACITY BETWEEN HYDROPHYTE ANDTRADITIONAL VEGETABLE SORBENTS[J]. ENVIRONMENTAL ENGINEERING , 2015, 33(3): 50-55. doi: 10.13205/j.hjgc.201503010
Citation: Chen Zefang, Yang Xunan, Wu Qunhe. COMPARISON OF OIL SORPTION CAPACITY BETWEEN HYDROPHYTE AND TRADITIONAL VEGETABLE SORBENTS[J]. ENVIRONMENTAL ENGINEERING , 2015, 33(3): 50-55. doi: 10.13205/j.hjgc.201503010

水生植物材料与传统植物材料吸油性能比较

doi: 10.13205/j.hjgc.201503010

COMPARISON OF OIL SORPTION CAPACITY BETWEEN HYDROPHYTE AND TRADITIONAL VEGETABLE SORBENTS

  • 摘要: 将水生植物材料(凤眼莲叶和茎、大薸叶)作为新型吸油材料,与传统植物材料(水稻秸秆、夏威夷坚果壳、甘蔗渣)的吸油性能进行比较。通过研究各材料的表面结构特征、表面基团特征、吸油能力和表面疏水性,来对比各材料的吸油性能。结果表明:水生植物材料具有较大吸油容量,且其叶子部分疏水性很强,适合作为水上浮油原位处理的吸附剂;水稻秸秆疏水性稍弱,但也是一种良好的水上浮油吸附剂;凤眼莲茎吸水性较强,与夏威夷坚果壳、甘蔗渣一样具有浮力较小、疏水性较弱的特点,但对正己烷的吸附速率非常快,可考虑作为填充滤料处理含油废水。
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  227
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  260
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2015-03-22

目录

    /

    返回文章
    返回