中文核心期刊
CSCD来源期刊(核心库)
中国科技核心期刊
RCCSE中国核心学术期刊
JST China 收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

AHP与模糊评判法在垃圾填埋场选址中的应用对比

霍攀 曹丽文 田艳凤

霍攀, 曹丽文, 田艳凤. AHP与模糊评判法在垃圾填埋场选址中的应用对比[J]. 环境工程, 2015, 33(3): 131-135. doi: 10.13205/j.hjgc.201503026
引用本文: 霍攀, 曹丽文, 田艳凤. AHP与模糊评判法在垃圾填埋场选址中的应用对比[J]. 环境工程, 2015, 33(3): 131-135. doi: 10.13205/j.hjgc.201503026
Huo Pan, Cao Liwen, Tian Yanfeng. APPLICATION AND COMPARISON OF AHP AND FUZZYEVALUATION METHOD IN LANDFILL SITING[J]. ENVIRONMENTAL ENGINEERING , 2015, 33(3): 131-135. doi: 10.13205/j.hjgc.201503026
Citation: Huo Pan, Cao Liwen, Tian Yanfeng. APPLICATION AND COMPARISON OF AHP AND FUZZY EVALUATION METHOD IN LANDFILL SITING[J]. ENVIRONMENTAL ENGINEERING , 2015, 33(3): 131-135. doi: 10.13205/j.hjgc.201503026

AHP与模糊评判法在垃圾填埋场选址中的应用对比

doi: 10.13205/j.hjgc.201503026

APPLICATION AND COMPARISON OF AHP AND FUZZY EVALUATION METHOD IN LANDFILL SITING

  • 摘要: 以对比研究层次分析法和模糊评判法在垃圾填埋场选址中的应用特征,并探究两者综合应用的可能性为目的,以自然地理、地质环境、工程地质条件及环境保护为评价标准,对广州市4个拟建填埋场进行了适宜性评价。在层次分析法确定的权重值的基础上,利用模糊评判法进行计算,最终确定兴丰填埋场为最佳场地,评价结果与实际应用情况相符。另外,通过对比分析发现,在参数选择与定量化方面,模糊评判法评价结果的准确性更高,而层次分析法的计算工作量较少;在评判结果的适用性方面,层次分析法的评判结果与实际相符性程度更高。研究表明,两种方法结合起来应用于垃圾填埋场的选址是可行的,且可提高评判结果的准确度。
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  163
  • HTML全文浏览量:  12
  • PDF下载量:  62
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2015-03-22

目录

    /

    返回文章
    返回