中文核心期刊
CSCD来源期刊(核心库)
中国科技核心期刊
RCCSE中国核心学术期刊
JST China 收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

火电厂烟囱高度变化对空气质量的影响评估及启示

任家豪 肖斌 陈义珍 张凯 赵妤希

任家豪, 肖斌, 陈义珍, 张凯, 赵妤希. 火电厂烟囱高度变化对空气质量的影响评估及启示[J]. 环境工程, 2024, 42(4): 66-73. doi: 10.13205/j.hjgc.202404008
引用本文: 任家豪, 肖斌, 陈义珍, 张凯, 赵妤希. 火电厂烟囱高度变化对空气质量的影响评估及启示[J]. 环境工程, 2024, 42(4): 66-73. doi: 10.13205/j.hjgc.202404008
REN Jiahao, XIAO Bin, CHEN Yizhen, ZHANG Kai, ZHAO Yuxi. ASSESSMENT OF IMPACT OF STACK HEIGHT CHANGES OF COAL-FIRED POWER PLANTS ON AIR QUALITY AND ITS IMPLICATIONS[J]. ENVIRONMENTAL ENGINEERING , 2024, 42(4): 66-73. doi: 10.13205/j.hjgc.202404008
Citation: REN Jiahao, XIAO Bin, CHEN Yizhen, ZHANG Kai, ZHAO Yuxi. ASSESSMENT OF IMPACT OF STACK HEIGHT CHANGES OF COAL-FIRED POWER PLANTS ON AIR QUALITY AND ITS IMPLICATIONS[J]. ENVIRONMENTAL ENGINEERING , 2024, 42(4): 66-73. doi: 10.13205/j.hjgc.202404008

火电厂烟囱高度变化对空气质量的影响评估及启示

doi: 10.13205/j.hjgc.202404008
基金项目: 

国家自然科学基金项目 (41205093,22306179)

大气重污染成因与治理攻关项目(DQGG0304)

详细信息
    作者简介:

    任家豪(1999-),男,硕士研究生在读,主要研究方向为大气环境。renjiahao0327@163.com

    通讯作者:

    赵妤希(1987-),女,工程师,主要从事大气环境过程探测相关研究。zhaoyx@craes.org.cn

ASSESSMENT OF IMPACT OF STACK HEIGHT CHANGES OF COAL-FIRED POWER PLANTS ON AIR QUALITY AND ITS IMPLICATIONS

  • 摘要: 为了解火电厂在全面实施"超低排放"后是否仍有必要采用高烟囱排放,以益阳电厂为例,用AERMOD模型模拟2种排放高度(210 m与60 m)在不同气象年对益阳市国控站点大气污染物浓度的影响。结果显示,无论在典型气象年还是不利气象年,临时烟囱(60 m)相比原烟囱(210 m)对各站点大气污染物浓度都有不利影响,导致典型气象年各污染物最大日均浓度增加8.82~20.19 μg/m3,最大年均浓度增加0.91~2.08 μg/m3,不利气象年的影响总体上大于典型气象年。同时,使用临时烟囱排放导致益阳市NO2最大占标率上升21.9%, PM2.5最大占标率上升11.4%,多个站点颗粒物超标天数增加≥2 d。考虑中国仍以煤电为主的现状,以及空气质量改善的迫切需求,因此应审慎考虑大幅降低排放烟囱的高度。
  • [1] 武强, 涂坤, 曾一凡. "双碳"目标愿景下我国能源战略形势若干问题思考[J]. 科学通报, 2023, 68(15): 1884-1898.
    [2] 中华人民共和国2022年国民经济和社会发展统计公报[J]. 中国统计, 2023, 495(3): 12-29.
    [3] 岑可法, 倪明江, 高翔, 等. 煤炭清洁发电技术进展与前景[J]. 中国工程科学, 2015, 17(9): 49-55.
    [4] 周孝信, 赵强, 张玉琼. "双碳"目标下我国能源电力系统发展前景和关键技术[J]. 中国电力企业管理, 2021(31): 14-17.
    [5] 李政, 张东杰, 潘玲颖, 等. "双碳"目标下我国能源低碳转型路径及建议[J]. 动力工程学报, 2021, 41(11): 905-909.
    [6] QUISPE D, PEREZ-LOPEZ R, SILVA L F O, et al. Changes in mobility of hazardous elements during coal combustion in Santa Catarina power plant (Brazil)[J]. Fuel, 2012, 94(1): 495-503.
    [7] 王润芳, 马大卫, 姜少毅, 等.超低排放改造后燃煤电厂细颗粒物排放特征[J]. 环境科学, 2020, 41(1): 98-105.
    [8] 王润芳, 马大卫, 黄齐顺, 等. 安徽省火电厂超低排放改造对减排成效的影响[J]. 华电技术, 2020, 42(9): 56-62.
    [9] 刘晋宏, 孔少飞, 冯韵恺, 等. 超低排放燃煤电厂一次颗粒物和黑碳实时排放特征[J]. 地球化学, 2021, 50(1): 56-66.
    [10] ZHANG X, SUN M, AIKAWA M. Characteristics of PM2.5-bound metals in Japan over six years: spatial distribution, health risk, and source analysis[J]. Journal of Environmental Management, 2023, 344: 118750.
    [11] 郦建国, 朱法华, 孙雪丽. 中国火电大气污染防治现状及挑战[J]. 中国电力, 2018, 51(6): 2-10.
    [12] 刘玉彻, 杨洪斌, 梁刚. 气象条件对烟囱污染物影响的模拟研究[J]. 气象与环境学报, 2008,24(1): 18-21.
    [13] 杨佳财, 王继民, 孙白妮. 电厂烟囱高度确定的技术方法[J]. 环境科学与管理, 2007, 110(1): 176-180.
    [14] 马学礼, 党立晨, 张仁锋, 等. 不同排放标准下的燃煤电厂烟囱高度与落地浓度关系研究[J]. 环境科学与管理, 2016, 41(11): 23-27.
    [15] 马学礼, 孙希进, 苏燊燊, 等. 基于超低排放的燃煤电厂烟囱高度优化研究[J]. 中国电力, 2020, 53(5): 179-184.
    [16] 孔祥应. 热电站采用高烟囱排放是改善大气污染的现实有效措施[J]. 环境工程, 1986(4): 21-24.
    [17] 符辛竹. 烟气高空排放在金川冶炼化工园区的应用研究[D]. 兰州:兰州大学, 2012.
    [18] SEANGKIATIYUTH K, SURAPIPITH V, TANTRAKARNAPA K, et al. Application of the AERMOD modeling system for environmental impact assessment of NO2 emissions from a cement complex[J]. Journal of Environmental Sciences, 2011, 23(6): 931-940.
    [19] 李煜婷, 金宜英, 刘富强. AERMOD模型模拟城市生活垃圾焚烧厂二噁英类物质扩散迁移[J]. 中国环境科学, 2013, 33(6): 985-992.
    [20] 张尚宣, 伯鑫, 周甜, 等. AERMOD模式在我国环境影响评价应用中的标准化研究[J]. 环境影响评价, 2018, 40(2): 51-55.
    [21] 马洁云, 易红宏, 唐晓龙, 等. 基于AERMOD及减排政策的昆明市工业区SO2情景模拟[J]. 中国环境科学, 2013, 33(10): 1884-1890.
    [22] 赵妤希, 任家豪, 陈义珍,等. 气象要素变化对城市空气质量影响的评估方法与应用研究:以PM2.5为例[J]. 中国环境科学,2022, 42(12),5610-5616.
    [23] 李颖若, 汪君霞, 韩婷婷, 等. 利用多元线性回归方法评估气象条件和控制措施对APEC期间北京空气质量的影响[J]. 环境科学, 2019,40(3): 1024-1034.
    [24] 尹晓梅, 李梓铭, 熊亚军, 等. 2014—2017北京市气象条件和人为排放变化对空气质量改善的贡献评估[J]. 环境科学, 2019,40(3): 1011-1023.
    [25] LIANG P F, ZHU T, FANG Y H, et al. The role of meteorological conditions and pollution control strategies in reducing air pollution in Beijing during APEC 2014 and Victory Parade 2015[J]. Atmospheric Chemistry and Physics, 2017, 17(22):13921-13940.
    [26] 薛文博, 许艳玲, 王金南, 等. 全国火电行业大气污染物排放对空气质量的影响[J]. 中国环境科学, 2016, 36(5): 1281-1288.
    [27] 陈建平, 兰石, 田犀. 排气筒高度与大气污染物最大落地浓度关系的研究[J]. 工业安全与环保, 2008,34(10): 54-56.
    [28] TONG D, ZHANG Q, ZHENG Y X, et al. Committed emissions from existing energy infrastructure jeopardize 1.5 ℃ climate target[J]. Nature, 2019, 572(7769): 373-377.
    [29] 王临清, 朱法华, 赵秀勇. 燃煤电厂超低排放的减排潜力及其PM2.5环境效益[J]. 中国电力, 2014, 47(11): 150-154.
    [30] WORLD HEALTH ORGANIZATION. Global Air Quality Guidelines: Particulate Matter (PM2.5 and PM10), Ozone, Nitrogen Dioxide, Sulfur Dioxide and Carbon Monoxide [M]. Geneva: World Health Organization, 2021.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  36
  • HTML全文浏览量:  8
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-09-01
  • 网络出版日期:  2024-06-01

目录

    /

    返回文章
    返回