苏州市土地利用强度与碳排放量脱钩空间效应分析

詹宏娟; 陈德超; 郎峥; 杨子豪; 蒋如乔

doi:10.13205/j.hjgc.202511025

苏州市土地利用强度与碳排放量脱钩空间效应分析

doi: 10.13205/j.hjgc.202511025

1. 苏州科技大学环境科学与工程学院, 江苏苏州 215009;
2. 苏州科技大学地理科学与测绘工程学院, 江苏苏州 215009;
3. 园测信息科技股份有限公司, 江苏苏州 215027

基金项目:

2023年姑苏乡土人才项目（苏市农人［2023］14号）；江苏省研究生科研与实践创新计划项目（SJCX24-1892）

详细信息

作者简介:
詹宏娟（2000—），女，硕士研究生，主要研究方向为资源环境遥感技术与应用。2234443141@qq.com

通讯作者:
陈德超（1972—），男，博士，教授，主要研究方向为生态规划、环境规划与管理、遥感与GIS应用。dcchen2002@163.com

计量
- 文章访问数: 51
- HTML全文浏览量: 12
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2024-05-30
- 录用日期: 2024-07-28
- 修回日期: 2024-06-25
- 网络出版日期: 2026-01-09

Spatial effect analysis of decoupling between land use intensity and carbon emissions in Suzhou

1. School of Environmental Science and Engineering, Suzhou University of Science and Technology, Suzhou 215009, China;
2. School of Geography Science and Geomatics Engineering, Suzhou University of Science and Technology, Suzhou 215009, China;
3. Yuance Information Technology Co., Ltd., Suzhou 215027, China

摘要

摘要: 基于碳排放核算和土地利用强度测度法，从县域角度分析2005—2020年苏州市碳排放水平与土地利用强度的时空分布特征，并结合脱钩模型，深入研究苏州市土地利用碳排放脱钩关系，结果表明：1）2005—2020年苏州市碳排放量总体呈现上升趋势，15年间净碳排放量增长2.183×10⁷ t。空间上呈现出明显异质性。2）苏州市土地利用强度在2005—2020年呈现先上升后下降的趋势，形成了以姑苏区为中心，北部相对南部土地利用程度更高的分布格局。3）苏州市碳脱钩状态的空间聚集性显著增强，经历了从负相关到正相关的转换，脱钩模式以强脱钩、扩张负脱钩模式为主。土地利用强度在不同阶段对碳排放量表现出显著差异，因此，政府可因地制宜地落实差异化控碳战略，结合当地发展愿景积极调整产业结构和优化土地资源配置，提高土地利用效率，促进生态环境与经济协调发展。
- 碳排放 /
- 土地利用 /
- 脱钩分析 /
- 双碳战略 /
- 苏州市
Abstract: Based on carbon emission accounting and land use intensity measurement， the temporal and spatial distribution characteristics of carbon emissions level and land use intensity in Suzhou from 2005 to 2020 were analyzed， and the decoupling relationship of land use carbon emission in Suzhou was deeply studied with the decoupling model. The results showed that： 1） The carbon emissions in Suzhou showed an overall upward trend from 2005 to 2020， and the net carbon emissions increased by 2.183×10⁷ t in 15 years. Spatial heterogeneity was obvious. 2） From 2005 to 2020， the intensity of land use in Suzhou showed a trend of increasing first and then decreasing， forming a distribution pattern with Gusu District as the center and a higher degree of land use in the north than in the south. 3） The spatial clustering of carbon decoupling in Suzhou had been significantly enhanced， and it had undergone a transformation from negative correlation to positive correlation. The decoupling mode was mainly strong decoupling and expanding negative decoupling. The intensity of land use showed significant differences in carbon emissions at different stages. Therefore， the government can implement the differentiated carbon emissions control strategy according to local conditions， actively adjust the industrial structure and optimize the allocation of land resources in combination with the local development vision， improve land use efficiency， and promote the coordinated development of ecological environment and economy.
- carbon emissions /
- land use /
- decoupling analysis /
- Dual Carbon Strategy /
- Suzhou City

HTML全文

参考文献(38)

[1]	WATSON R T，NOBLE I R，BOLIN B，et al. Land use，land-use change，and forestry［D］. Cambridge：Cambridge University Press，2000.
[2]	ZHANG H，HUANG Y Z，WANG R，et al. County carbon emissions decoupling in China and its spatial-temporal evolution［J］. Resources Science，2022，44（4）：744-755. 张赫，黄雅哲，王睿，等. 中国县域碳排放脱钩关系及其时空特征演变［J］. 资源科学，2022，44（4）：744-755.
[3]	XI J P. V Building on past achievements and opening up a new journey for global response to climate change：Speech at the Climate Ambition Summit［J］. China Environmental Monitoring，2020（12）：8-9. 习近平. 继往开来，开启全球应对气候变化新征程：在气候雄心峰会上的讲话［J］. 中国环境监察，2020（12）：8-9.
[4]	QIN L. Research on influencing factors and prediction of land use carbon emission in Jiangsu Province［D］. Xuzhou：China University of Mining and Technology，2023. 秦琳. 江苏省土地利用碳排放影响因素及其预测研究［D］. 徐州：中国矿业大学，2023.
[5]	TAN J，LIU Q，TANG X P，et al. Spatial and temporal differences and influencing factors of land use carbon emissions based on LMDI model：A case study of Dongting Lake Region. Areal Research and Development，2024，43（1）：160-166. 谭洁，刘琴，唐晓佩，等. 基于LMDI模型的土地利用碳排放时空差异及影响因素研究：以洞庭湖区为例［J］. 地域研究与开发，2024，43（1）：160-166.
[6]	CHEN J S，ZHANG J J，LI J L，LI S. Spatio-temporal pattern of carbon emissions and its driving factors in the Beijing-Tianjin-Hebei region［J］. Acta Ecologica Sinica，2024，44（6）：2270-2283. 陈靖松，张建军，李金龙，等. 京津冀地区碳排放时空格局变化及其驱动因子［J］. 生态学报，2024，44（6）：2270-2283.
[7]	LÜ R Y. Study on characteristics of land use carbon emission and its influencing factors in Changsha City［D］. Zhuzhou：Hunan University of Technology，2022. 吕儒云. 长沙市土地利用碳排放特征及其影响因素研究［D］. 株洲：湖南工业大学，2022.
[8]	WANG H，WU J L，ZHANG A L，et al. Carbon emission effect of land use intensity：a case study of Nanning，Guangxi［J］. Ecological Economics，2016，32（9）：42-46，99. 汪晗，吴静兰，张安录，等. 土地利用强度碳排放效应分析：以广西南宁为例［J］. 生态经济，2016，32（9）：42-46，99.
[9]	WANG P，YIN K，XU N. Analysis of carbon emission and spatiotemporal pattern of land use structure change in Shandong Province［J］. Land and Natural Resources Study，2016（3）：11-17. 王萍，尹凯，徐楠. 山东省土地利用结构变化碳排放与时空格局分析［J］. 国土与自然资源研究，2016（3）：11-17.
[10]	ZHANG Z Q，LAO Y L，ZHAO N J，et al. Decoupling of land use-carbon abatement and economic growth in Guangdong Province［J］. Bulletin of Soil and Water Conservation，2022，42（1）：250-258. 张中秋，劳燕玲，赵宁俊，等. 广东省土地利用-碳减排-经济增长的脱钩关系［J］. 水土保持通报，2022，42（1）：250-258.
[11]	LÜ Z C，LIU Y，LI J R. Calculation and factor analysis of energy consumption carbon emissions in Hebei Province based on LMDI［J］. Environmental Ecology，2023，5（4）：74-78. 吕志超，刘雁，李佳茹，等. 基于LMDI的河北省能源消费碳排放核算及因素分析［J］. 环境生态学，2023，5（4）：74-78.
[12]	WANG Y Q，HUANG H Z. Research on the decoupling effect，spatio-temporal characteristics，and driving factors of carbon emissions in China［J］. Acta Ecologica Sinica，2024，44（6）：2228-2243. 王奕淇，黄涵祝. 中国碳排放脱钩效应、时空特征与驱动因素［J］. 生态学报，2024，44（6）：2228-2243.
[13]	HAN M Y，LIU W D，XIE Y D，et al. Regional variation and decoupling trend of provincial carbon emissions in China［J］. Resources Science，2021，43（4）：710-721. 韩梦瑶，刘卫东，谢漪甜，等. 中国省域碳排放的区域差异及脱钩趋势演变［J］. 资源科学，2021，43（4）：710-721.
[14]	HUANG Y S，LIU J J. Study on decoupling status and driving factors of industrial carbon emissions in low-carbon pilot cities［J］. Ecological Economy，2024，40（4）：13-19. 黄元生，刘佳婕. 低碳试点城市工业碳排放脱钩状态及驱动因素研究［J］. 生态经济，2024，40（4）：13-19.
[15]	LI Y Q，BAI J W. Spatial and temporal characteristics of land use dynamic change in Suzhou in recent 20 years［J］. Science of Surveying and Mapping，2018，43（6）：58-64. 李一琼，白俊武. 近20年苏州土地利用动态变化时空特征分析［J］. 测绘科学，2018，43（6）：58-64.
[16]	GE X Y，LI Z Y. Research on land use change and its driving force in Suzhou［J］. China Forestry Economics，2020（4）：28-31. 葛欣怡，李宗怡. 苏州市土地利用变化及其驱动力研究［J］. 中国林业经济，2020（4）：28-31.
[17]	JUN C，BAN Y F，LI S N. China：open access to earth land-cover map［J］. Nature，2014，514（7523）：434.
[18]	LI Y L，LI S P，QI J J. Analysis of influencing factors and decoupling effect of carbon emissions from land use in Shaanxi Province［J］. Research of Soil and Water Conservation，2018，25（1）：382-390. 李玉玲，李世平，祁静静. 陕西省土地利用碳排放影响因素及脱钩效应分析［J］. 水土保持研究，2018，25（1）：382-390.
[19]	LI Y，HUANG X J，ZHEN F. Analysis of carbon emission effects of different land use patterns in Jiangsu Province［J］. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，2008，24（S2）：102-107. 李颖，黄贤金，甄峰. 江苏省区域不同土地利用方式的碳排放效应分析［J］. 农业工程学报，2008，24（增刊2）：102-107.
[20]	SUN H，LIANG H M，CHANG X L. Land use patterns on carbon emission and spatial association in China［J］. Economic Geography，2015，35（3）：154-162. 孙赫，梁红梅，常学礼，等. 中国土地利用碳排放及其空间关联［J］. 经济地理，2015，35（3）：154-162.
[21]	SHI H X，MU X M，ZHANG Y L. Effects of different land use patterns on carbon emission in Guangyuan City of Sichuan Province［J］. Bulletin of Soil and Water Conservation，2012，32（3）：101-106. 石洪昕，穆兴民，张应龙，等. 四川省广元市不同土地利用类型的碳排放效应研究［J］. 水土保持通报，2012，32（3）：101-106.
[22]	FANG J Y，GUO Z D，PIAO S L，et al. Estimation of terrestrial vegetation carbon sink in China from 1981 to 2000［J］. Science in China（Series D：Earth Sciences），2007（6）：804-812. 方精云，郭兆迪，朴世龙，等. 1981—2000年中国陆地植被碳汇的估算［J］. 中国科学（D辑：地球科学），2007（6）：804-812.
[23]	XIAO H Y，YUAN X Z，LI B，et al. Carbon emission effect of land use change：a case study of Chongqing［J］. Journal of Chongqing Normal University（Natural Science Edition），2012，29（1）：38-42. 肖红艳，袁兴中，李波，等. 土地利用变化碳排放效应研究：以重庆市为例［J］. 重庆师范大学学报（自然科学版），2012，29（1）：38-42.
[24]	DUAN X N，WANG X K，LU F，et al. Status and potential of carbon sequestration in wetland ecosystems in China［J］. Acta Ecologica Sinica，2008（2）：463-469. 段晓男，王效科，逯非，等. 中国湿地生态系统固碳现状和潜力［J］. 生态学报，2008（2）：463-469.
[25]	ZHANG X. Study on Spatiotemporal evolution of land use carbon emissions in Jiangsu Province［D］. Nanjing：Nanjing Agricultural University，2019. 张鑫. 江苏省土地利用碳排放时空演变研究［D］. 南京：南京农业大学，2019.
[26]	YAN J，HUANG X J，LI Y，et al. Evaluation，prediction and control of carbon emissions from land use planning：a case study of Nanjiao in Chuzhou City，Anhui Province［J］. Science and Technology Management of land and Resources，2010，27（1）：19-24. 严婧，黄贤金，李颖，等. 土地利用规划的碳排放评价和预测与调控：以安徽省滁州市南谯区为例［J］. 国土资源科技管理，2010，27（1）：19-24.
[27]	MENG Q X，LIU Q，LI B L，et al. Decoupling relationship between land use intensity and carbon emission in Henan Province from 2000 to 2020［J］. Bulletin of Soil and Water Conservation，2023，43（3）：421-429. 孟庆香，刘祺，李保路，等. 2000—2020年河南省土地利用强度与碳排放脱钩关系［J］. 水土保持通报，2023，43（3）：421-429.
[28]	HAN Y L，LIU Y P. Research on influencing factors of industrial carbon emissions in Jiangsu Province based on LMDI［J］. Environmental Science and Technology，2018，41（12）：278-284. 韩钰铃，刘益平. 基于 LMDI 的江苏省工业碳排放影响因素研究［J］. 环境科学与技术，2018，41（12）：278-284.
[29]	QIN Y，YU R，YU Z X，et al. Spatiotemporal characteristics of carbon emission intensity from land use in the central area of the Yangtze River Delta during 2000-2018［J］. Journal of Henan Agricultural University，2021，55（1）：132-140. 秦岩，於冉，於忠祥，等. 2000—2018 年长三角中心区土地利用碳排放强度的时空特征［J］. 河南农业大学学报，2021，55（1）：132-140.
[30]	CAO X，LIU Y，LI T，et al. Analysis of spatial pattern evolution and influencing factors of regional land use efficiency in China Based on ESDA-GWR［J］. Scientific Reports，2019，9（1）：520-531.
[31]	LI S C，BING Z L，JIN G. Spatially explicit mapping of soil conservation service in monetary units due to land use/cover change for the Three Gorges Reservoir Area，China［J］. Remote Sensing，2019，11（4）：467-468.
[32]	CHEN W X，ZENG J. Decoupling analysis of land use degree and ecosystem service intensity in China［J］. Journal of Natural Resources，2021，36（11）：2853-2864. 陈万旭，曾杰. 中国土地利用程度与生态系统服务强度脱钩分析［J］. 自然资源学报，2021，36（11）：2853-2864.
[33]	LV J Y，LI J. Study on decoupling effect，driving factors and forecast of carbon emissions in China［J］. Environmental Science and Technology，2022，45（2）：210-220. 吕靖烨，李珏. 中国各省份碳排放脱钩效应、驱动因素及预测研究［J］. 环境科学与技术，2022，45（2）：210-220.
[34]	TAPIO P. Towards a theory of decoupling：degrees of decoupling in the EU and the case of road traffic in Finland between 1970 and 2001［J］. Transport Policy，2005，12（2）：137-151.
[35]	OECD. OECD environmental strategy for the first decade of the 21st Century［R］. Paris：OECD，2001.
[36]	YANG Z H，CHEN D C，LANG Z，et al. Study on the impact of land use change on ecosystem carbon storage：taking Suzhou City as an example［J］. Environmental Science& Technology，2024，47（2）：206-214. 杨子豪，陈德超，郎峥，等. 土地利用变化对生态系统碳储量的影响研究：以苏州市为例［J］. 环境科学与技术，2024，47（2）：206-214.
[37]	XIE Z，RAN Z Y，WANG H D. Preliminary analysis of low carbon development level in Suzhou［J］. Shanghai Energy Conservation，2022（12）：1495-1500. 谢芝，冉子妍，王恒达. 苏州市低碳发展水平的初步分析［J］. 上海节能，2022（12）：1495-1500.
[38]	YUAN K H，GAN C L，YANG H L，et al. EKC verification and Feature decomposition of construction land expansion and carbon emission growth：a case study of Wuhan City［J］. China Land Science，2019，33（1）：56-64. 袁凯华，甘臣林，杨慧琳，等. 建设用地扩张与碳排放增长的EKC验证及特征分解研究：以武汉市为例［J］. 中国土地科学，2019，33（1）：56-64.